CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

42 813 résultats pour « evaluation exacte »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cc2fbd3db21cbdd8f69f

Appel

11 mai 2012

11 mai 2012

juridictionnelle a retenu un revenu mensuel de 2009 euros et fixé les correctifs familiaux à 334 euros ; Attendu que le requérant n'a produit aucune pièce justificative nouvelle et que ses ressources ont été exactement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc36bd3db21cbdd8f7db

Appel

31 mai 2012

31 mai 2012

hauteur de 55 %, le bureau d'aide juridictionnelle a retenu un revenu mensuel de 1068 euros ; Attendu que le requérant n'a produit aucune pièce justificative nouvelle et que ses ressources ont été exactement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc36bd3db21cbdd8f7dd

Appel

30 mai 2012

30 mai 2012

juridictionnelle, le bureau d'aide juridictionnelle a retenu un revenu mensuel de 1718 euros ; Attendu que la requérante n'a produit aucune pièce justificative nouvelle et que ses ressources ont été exactement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc36bd3db21cbdd8f7e6

Appel

30 mai 2012

30 mai 2012

hauteur de 70 %, le bureau d'aide juridictionnelle a retenu un revenu mensuel de 1000 euros ; Attendu que le requérant n'a produit aucune pièce justificative nouvelle et que ses ressources ont été exactement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc37bd3db21cbdd8f7f0

Appel

30 mai 2012

30 mai 2012

juridictionnelle a retenu un revenu mensuel de 1758 euros et fixé les correctifs familiaux à 657 euros ; Attendu que le requérant n'a produit aucune pièce justificative nouvelle et que ses ressources ont été exactement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc37bd3db21cbdd8f7f2

Appel

30 mai 2012

30 mai 2012

hauteur de 25 %, le bureau d'aide juridictionnelle a retenu un revenu mensuel de 1272 euros ; Attendu que la requérante n'a produit aucune pièce justificative nouvelle et que ses ressources ont été exactement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc37bd3db21cbdd8f806

Appel

30 mai 2012

30 mai 2012

juridictionnelle a relevé que les revenus du requérant excèdent les plafonds fixés par la loi ; Attendu que le requérant n'a produit aucune pièce justificative nouvelle et que ses ressources ont été exactement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc37bd3db21cbdd8f808

Appel

30 mai 2012

30 mai 2012

juridictionnelle a retenu un revenu mensuel de 2128 euros et fixé les correctifs familiaux à 167 euros ; Attendu que le requérant n'a produit aucune pièce justificative nouvelle et que ses ressources ont été exactement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc3bbd3db21cbdd8f90e

Appel

28 juin 2012

28 juin 2012

juridictionnelle a retenu un revenu mensuel de 2098 euros et fixé les correctifs familiaux à 334 euros ; Attendu que le requérant n'a produit aucune pièce justificative nouvelle et que ses ressources ont été exactement

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Francis X

61372695cd58014677426c13

Cassation

24 octobre 2006

24 octobre 2006

que l'arrêt attaqué a fixé le préjudice de Madeleine Y..., épouse Z..., à la somme de 191 177,63 euros, dont 174 546,60 euros pour le préjudice soumis à recours ; "aux motifs que le tribunal a exactement

Source officielle
CC

cr

613724a7cd58014677417468

Cassation

30 janvier 1992

30 janvier 1992

; "en ce que l'arrêt attaqué a condamné le demandeur à payer à la partie civile la somme de 100 000 francs à titre de dommages et intérêts ; b "au seul motif que les premiers juges n'ont pas exactement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2fbd3db21cbdd8f67f

Appel

10 mai 2012

10 mai 2012

a retenu un revenu mensuel de 1355 euros et fixé les correctifs familiaux à 167 euros ; Attendu que la requérante n'a produit aucune pièce justificative nouvelle et que ses ressources ont été exactement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2fbd3db21cbdd8f68c

Appel

10 mai 2012

10 mai 2012

Que le bureau d'aide juridictionnelle a rejeté l'aide juridictionnelle en retenant un revenu mensuel de 2022 euros et fixant les correctifs familiaux à 334 euros ; Que ses ressources ont été exactement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc37bd3db21cbdd8f7f1

Appel

30 mai 2012

30 mai 2012

a retenu un revenu mensuel de 1384 euros et fixé les correctifs familiaux à 167 euros ; Attendu que la requérante n'a produit aucune pièce justificative nouvelle et que ses ressources ont été exactement

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007653779

Admin. suprême

24 mars 1978

24 mars 1978

A RAISON TANT DE LA PERTE DE REVENUS SUBIE ENTRE 1963 ET 1972 QUE DE LA DIMINUTION DE LA VALEUR VENALE DU FONDS, UNE INDEMNITE DE 50.000 F LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CHALONS-SUR-MARNE A FAIT UNE EXACTE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2208258_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

mémoire complémentaire, enregistrés les 28 juin et 12 août 2022, Mme C B, représentée par Me Rineau, demande au juge des référés de : 1°) prescrire une expertise judiciaire en vue de déterminer et d'évaluer

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026089902

Admin. suprême

29 juin 2012

29 juin 2012

garantisse l'Etat des condamnations prononcées à son encontre et, avant de statuer sur les conclusions en indemnité de la SOCIETE GROUPAMA ANTILLES GUYANE et autres, a prescrit une expertise en vue d'évaluer

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201786

Cassation

15 novembre 2012

15 novembre 2012

bulletin d'évaluation, a été exactement appréciée au regard de la difficulté de l'affaire s'appréciant à la lecture des moyens développés et repris dans l'arrêt et des conclusions déposées par Maître

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a0cac10cdc6046d4739c431

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

Il fait valoir que sa situation n'a pas été exactement évaluée et conteste le taux de 5% qui lui a été attribué.

Source officielle
CC

cr

6079a7fa9ba5988459c4b7b8

Cassation

3 novembre 1983

3 novembre 1983

AU TITRE DE L'INCAPACITE TEMPORAIRE TOTALE ; AUX MOTIFS QUE LES PREMIERS JUGES ONT EXACTEMENT EVALUE LE PREJUDICE RESULTANT DE L'ITT, EN LE FIXANT A LA SOMME DE 6 759,79 FRANCS QUE (X...)

Source officielle

Page 9 sur 2141

← PrécédentSuivant →