CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1213DEC004379898
13 décembre 2001
La demande du défendeur doit, à peine d’irrecevabilité prononcée d’office, être présentée avant l’expiration des délais prescrits aux articles 982 et 991.
Page 9 sur 1237
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201411
15 novembre 2018
X..., examinée d'office après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du code de procédure civile : Vu l'article 982 du code de procédure civile ; Attendu que le mémoire en demande de
ECLI:FR:CCASS:2020:C200437
20 mai 2020
Conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, avis a été donné aux parties qu'il est fait application de l'article 1010 du code de procédure civile. 6.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100794
22 juin 2017
L. 1142-17 du même code ; Sur la recevabilité du mémoire en défense, après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile : Vu l'article 982 du code de procédure civile
Chambre 1 Cabinet 1
69794fbecdc6046d47eb3a47
6 janvier 2026
647 du code général des impôts ou, pour l'impôt sur la fortune immobilière des redevables ayant respecté l'obligation prévue à l'article 982 du même code, jusqu'à l'expiration de la troisième année suivant
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01406
9 octobre 2019
avoir délibéré conformément à la loi ; Sur l'irrecevabilité du mémoire en défense déposé par la Confédération française démocratique du travail, soulevée d'office après avis donné aux parties : Vu l'article
695d7ff875782d5f06024195
ECLI:FR:CCASS:2025:C200415
20 mars 2025
455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 7.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300590
11 mai 2010
. : Attendu que le pourvoi incident formé dans un mémoire en défense remis au greffe après l'expiration du délai prévu par l'article 982 du code de procédure civile, est irrecevable ; Sur le premier
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01126
13 octobre 2021
fins de non-recevoir ont été soulevées par les défendeurs dans un mémoire complémentaire remis au greffe de la Cour de cassation le 8 mars 2021, soit après l'expiration du délai de deux mois prévu à l'article
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0925JUD005034399
25 septembre 2003
La demande du défendeur doit, à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, être présentée avant l'expiration des délais prescrits aux articles 982 et 991.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200121
28 janvier 2016
Vu l'article 982 du code de procédure civile ; Attendu que le mémoire en demande de M.
ECLI:CE:ECHR:2001:0109DEC004086998
9 janvier 2001
ECLI:CE:ECHR:2007:0607DEC002942303
7 juin 2007
ECLI:CE:ECHR:2007:0913DEC001339804
13 septembre 2007
9ème chambre 1ère section
67ec2fa2dd062d9f810e1501
1 avril 2025
droits correspondants a été suffisamment révélée dans le document enregistré ou présenté à la formalité ou, pour l'impôt sur la fortune immobilière, par la déclaration et les annexes mentionnées à l'article
ECLI:CE:ECHR:2001:0731JUD004219598
31 juillet 2001
ECLI:CE:ECHR:2003:0925JUD004584099
ECLI:CE:ECHR:2006:1003JUD004440402
3 octobre 2006
ECLI:CE:ECHR:2006:1114JUD000034803
14 novembre 2006