CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

52 714 résultats pour « article 51-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0825JUD001028283

Admin. suprême

25 août 1987

25 août 1987

   ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 2 (art. 6-2) 34.    In Mr.

Source officielle

Page 9 sur 2636

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0729JUD002555494

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

. as to the law                alleged violation of Article 6 § 1 of the convention 51.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1028JUD002292493

Admin. suprême

28 octobre 1998

28 octobre 1998

. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1972:0310JUD000283266

Admin. suprême

10 mars 1972

10 mars 1972

at the disposal of the Government" and had "no reason to find the resulting detention incompatible with Article 5 (1) (e) (art. 5-1-e) of the Convention" (point II-2 of the operative part of the judgment

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0419JUD002852495

Admin. suprême

19 avril 2001

19 avril 2001

5 § 4 of Protocol No. 11 and former Articles 47 and 48 of the Convention). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1027JUD001669690

Admin. suprême

27 octobre 1995

27 octobre 1995

   Par une lettre reçue le 18 août 1995, le Gouvernement a invité la Cour à rayer l'affaire de son rôle conformément à l'article 51 par. 2 du règlement B.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0423JUD002288593

Admin. suprême

23 avril 1998

23 avril 1998

necessary to consider the complaint relating to Article 6 § 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0219JUD002663795

Admin. suprême

19 février 1998

19 février 1998

      Signed : Rudolf Bernhardt     President Signed :   Herbert Petzold   Registrar     In accordance with Article 51 § 2 of the Convention and Rule 53 § 2

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0219JUD002589494

Admin. suprême

19 février 1998

19 février 1998

In its report of 13 September 1996 (Article   31), it expressed the opinion that the applicant’s expulsion to Bangladesh would not be in violation of Article 2 (unanimously) but that it would constitute

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2200124_20230614

Administratif

14 juin 2023

14 juin 2023

une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

comm

6079d6849ba5988459c5bb7c

Cassation

24 janvier 1977

24 janvier 1977

FAITE DE L'ARTICLE 51, ALINEA 2, DE LA LOI DU 2 JANVIER 1968 DES ACTES SUSCEPTIBLES DE CONSTITUER UNE CONTREFACON, SEULEMENT S'ILS ONT ETE COMMIS EN CONNAISSANCE DE CAUSE, EST LIMITATIVE, QUE CETTE ENUMERATION

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007833549

Admin. suprême

28 décembre 1992

28 décembre 1992

4 ; Vu le code pénal et notamment ses articles 465 et 466 ; Vu le code de la santé publique et notamment ses articles L.51-2 et L.51-3 ; Vu la loi n° 86-11 du 6 janvier 1986 ; Vu le décret n° 87-1005

Source officielle
CC

comm

Donne défautc/M. Z

613721d5cd580146773f7e0b

Cassation

2 mars 1993

2 mars 1993

apparaît que la somme litigieuse de 720 765 francs restait alors en suspens" ; Attendu qu'en statuant ainsi sans répondre aux conclusions de la société IPPA qui d'un côté invoquaient l'application de l'article

Source officielle
CC

civ1

6137216ccd580146773f3a19

Cassation

14 mai 1991

14 mai 1991

L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 19 mars 1991, où étaient présents : M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2404374_20251201

Administratif

1 décembre 2025

1 décembre 2025

ORDONNE: Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins de décharge présentées par la société BBR 51.

Source officielle
CC

soc

6137242ecd580146774134a9

Cassation

1 octobre 2003

1 octobre 2003

que ce protocole ne pouvait recevoir que la qualification juridique d'usage consensuellement appliqué dans l'entreprise depuis son instauration, les juges du fond ont violé les dispositions dudit article

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007670770

Admin. suprême

13 novembre 1981

13 novembre 1981

VU LE CODE DU TRAVAIL ; VU LA LOI DU 18 JANVIER 1979 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2505026_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

O R D O N N E : Article 1er : M. B n'est pas admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2504930_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L.521-2 du code de justice administrative : 2.M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007988268

Admin. suprême

15 janvier 1999

15 janvier 1999

) annule cet arrêté pour excès de pouvoir ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique et notamment ses articles L. 51-1 à L. 51-4 ; Vu la loi n° 85-98 du 25 janvier 1985 relative

Source officielle