CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

84 985 résultats pour « article 38 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639685

Admin. suprême

23 décembre 1970

23 décembre 1970

CETAT68-04-04 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - LOTISSEMENTS - CAHIER DES CHARGES - Modification du cahier des charges par le préfet [article 38 de la loi du 30 décembre 1967] - [1]

Résumé IA — à vérifier

Page 9 sur 4250

← PrécédentSuivant →
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621656

Admin. suprême

24 février 1986

24 février 1986

Pour l'application des 1 et 2, les stocks et les travaux en cours sont évalués au prix de revient" ; que ces dernières dispositions sont précisées par les articles 38 nonies et 38 decies de l'annexe

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621657

Admin. suprême

24 février 1986

24 février 1986

Pour l'application des 1 et 2, les stocks et les travaux en cours sont évalués au prix de revient" ; que ces dernières dispositions sont précisées par les articles 38 monies et 38 decies de l'annexe

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042844915

Admin. suprême

30 décembre 2020

30 décembre 2020

Par un mémoire, enregistré le 5 octobre 2020, la SCI FRF Paul Hervieu demande au Conseil d'Etat de déclarer légal l'article 38 du décret du 19 décembre 1991.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200804

Cassation

7 juin 2018

7 juin 2018

articles 38 et 38-1 du décret n° 91-1266 du 19 décembre 1991, dans leur rédaction applicable à la cause, ne s'appliquant pas au délai de l'opposition qui tend à faire rétracter une décision d'une cour

Source officielle
CC

cr

6079a8ce9ba5988459c4f036

Cassation

22 juin 1999

22 juin 1999

procédure d'instruction criminelle en cours ; " aux motifs que l'article 38 de la loi du 29 juillet 1881 procède du souci de la protection de la réputation d'autrui et de la garantie de l'autorité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD001724713

Admin. suprême

26 mai 2020

26 mai 2020

  » Article 57 Caractéristiques de la réparation accordée «   57.1.

Source officielle
CC

comm

61372393cd5801467740b968

Cassation

21 novembre 2000

21 novembre 2000

décisions incriminées, du moment qu elles ont été adoptées à l unanimité par les associés ; qu en relevant leur défaut d inscription à l ordre du jour, la cour d appel a fait une fausse application de l article

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007676404

Admin. suprême

14 mars 1980

14 mars 1980

LES MESURES QUI DEVAIENT FAIRE L'OBJET D'UN TEL DECRET ; QUE TEL N'EST PAS LE CAS DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 38 -4, LEQUEL EST SUFFISAMMENT PRECIS POUR ETRE APPLIQUE DES SA PUBLICATION ; QUE, PAR SUITE

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008051439

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

Des décrets précisent les adaptations résultant du I" ; qu'issu de l'article 11 du décret du 7 décembre 1971, pris sur le fondement de ces dispositions, l'article 38 sexdecies J de l'annexe III au code

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008051445

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

Des décrets précisent les adaptations résultant du I" ; qu'issu de l'article 11 du décret du 7 décembre 1971, pris sur le fondement de ces dispositions, l'article 38 sexdecies J de l'annexe III au code

Source officielle
CC

civ2

61372384cd5801467740ad9b

Cassation

18 mai 2000

18 mai 2000

faussement interprété ce texte ; qu'en conséquence leur décision encourt la censure pour violation des articles 38 (devenu article 2270-1 du Code civil), 46 et 47 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0802JUD006589901

Admin. suprême

2 août 2005

2 août 2005

Ils invoquaient les articles 2, 3, 5 et 13 de la Convention. 4.     La requête a été attribuée à la première section de la Cour (article 52 §   1 du règlement).

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155048

Appel

19 novembre 2015

19 novembre 2015

de recrutement datant de juillet 2014 concernant le poste de chargé de communication ; 2) le rapport ou le procès-verbal établissant l'impossibilité de recruter un candidat dans les conditions de l'article

Source officielle
CC

comm

6079d3499ba5988459c582e4

Cassation

2 novembre 1993

2 novembre 1993

procédures de règlement amiable dont avait bénéficié la société OSL et qui n'en avait pas eu connaissance par ses fonctions ; et alors, enfin, que ne justifie pas légalement sa solution eu égard à l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0424JUD002435194

Admin. suprême

24 avril 2003

24 avril 2003

    The Commission's request referred to former Articles 44 and 48 and to the declaration whereby Turkey recognised the compulsory jurisdiction of the Court (former Article 46).

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:464593.20221129

Admin. suprême

29 novembre 2022

29 novembre 2022

la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution de l'article 38 quater de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, créé par la loi du 22 décembre 2021.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00707

Cassation

7 avril 2009

7 avril 2009

XIV du règlement intérieur n'était pas applicable à la situation du salarié dont la rémunération a été maintenue pendant la maladie, lorsqu'il a pour objet de préciser les dispositions de l'article 38

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0416JUD005550807

Admin. suprême

16 avril 2012

16 avril 2012

    The Polish Government, who intervened in the case in accordance with Article 36 § 1 of the Convention, were represented by their Agent, Mr   J.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1201JUD000008805

Admin. suprême

1 décembre 2020

1 décembre 2020

Violation de l'article 38 - Examen contradictoire de l'affaire-{général} (Article 38 - Obligation de fournir toutes facilités nécessaires);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article

Résumé IA — à vérifier