CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-178166
25 septembre 2017
61221/13) and reunite with his wife and son residing in the Czech Republic (application no. 2393/17).
Page 9 sur 140
Chambre 7/Section 3
66843f808bcff606d9c3909c
2 juillet 2024
. 2308, al. 2).
1ère Chambre
679334cc54e6f046d26ca49a
23 janvier 2025
2308 du code civil, n'avait pas été engagé avant le terme de la prescription biennale édictée par l'article L218-2 du code de la consommation applicable en l'espèce.
JCP FOND
686c3dbedd7001754d62542d
4 juillet 2025
A l'appui de ses prétentions, et au visa des articles 2308, à titre principal, et 2309, à titre subsidiaire, du code civil, elle expose que M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110022
5 janvier 2022
opposer à la caution tout événement susceptible d'exercer une influence sur le recours de cette dernière à l'encontre du débiteur principal ; qu'en considérant l'article 2308 inapplicable au motif qu'il
2ème Chambre
64bb73540d42fcd969e7cf2f
21 juillet 2023
- Constater que les conditions cumulatives de l'article 2308 du Code civil ne sont pas remplies, -Débouter purement et simplement M.
Chambre 1 Cabinet 0
6a0cc71ecdc6046d473bb9fe
18 mai 2026
L’article 2308 du Code civil énonce que la caution qui a payé tout ou partie de la dette a un recours personnel contre le débiteur tant pour les sommes qu'elle a payées que pour les intérêts et les frais
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02642
6 décembre 2017
X... domicilié [...] , tendant à la rectification de l'arrêt n° 2389 F-D rendu par la chambre sociale de la Cour de cassation le 8 novembre 2017, dans le litige l'opposant à
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00396
25 janvier 2011
FS-P+B qu'une condamnation au paiement d'une somme sur le fondement de l'article 700 figure après la condamnation aux dépens ; Attendu qu'il y a lieu de supprimer cette condamnation, Mme X... n'ayant
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-53895
17 septembre 1997
Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s995BFA6B { margin-top:10pt; margin-bottom:5pt } RÉSOLUTION INTÉRIMAIRE DH (97) 411 DROITS DE L'HOMME REQUÊTE No 23298
ECLI:FR:CCASS:2018:C100474
3 mai 2018
2305 et suivants du code civil, la cour d'appel, qui s'est référée aux termes du dispositif des conclusions d'appel de la caution portant la mention « vu les articles 1147, 2305 et suivants du code civil
ECLI:FR:CCASS:2021:C110821
10 novembre 2021
1147 du code civil dans sa rédaction applicable à la cause, ensemble l'article 2308 du même code ; 3°) ALORS QUE dans leurs dernières conclusions, les époux [J] soutenaient que Mme [J] n'avait reçu
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_24PA01596_20240425
25 avril 2024
ORDONNE : Article 1er : La requête de l'Union nationale des syndicats autonomes spectacle et communication et du Syndicat indépendant des artistes interprètes est rejetée.
ACCO
ACCOTEXT000038096414
7 janvier 2019
Accord relatif à l'organisation et les modalités de consultations et informations de l’instance commune du personnel (article L. 2391-1 du code du travail)
Chambre 1 A
62cfb1fc548bc59fcf4f0ef6
13 juillet 2022
Au soutien de ses prétentions, la société CREDIT LOGEMENT affirme que les conditions de l'article 2308 du Code civil sont cumulatives, que les appelants ne démontrent ni que la caution aurait payé sans
68806c85bf1211186fbec8f1
22 juillet 2025
En ses dernières conclusions du 8 janvier 2025, elle demande à la cour de : Vu les articles 1104 et 2308 du code civil, - Infirmer le jugement déféré.
ACCOTEXT000036896415
21 décembre 2017
AVENANT N°1 A L'ACCORD PORTANT SUR L'ORGANISATION ET LES MODALITES DES CONSULTATIONS ET INFORMATIONS DE L'INSTANCE COMMUNE DU PERSONNEL (ARTICLE L.2391-1 DU CODE DU TRAVAIL) DU 5 DECEMBRE 2016
CHAMBRE 06
69df2e80cdc6046d47494da9
23 janvier 2026
PONTOISE JUGEMENT DU 23 janvier 2026 6ème Chambre N° PCL : 2025J00985 SARL CERCLE IMMOBILIER N° RG: 2025L02032 DEBITEUR SARL CERCLE IMMOBILIER [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 428705404 - 1999 B 2392
1ère CHAMBRE CIVILE
67f8b4e9b12b01e97e03d833
10 avril 2025
[M] et Mme [J] n'ont pas eu droit à un procès équitable ; - réformer la décision entreprise ; - juger que la décision déférée viole ensemble les articles 2308 et 2305 du code civil ; - confirmer
628c75e8dfcf1305b332f0da
18 mai 2022
auraient pu invoquer à l'encontre du CREDIT LYONNAIS et plus spécifiquement la nullité du contrat, que la nullité de prêt ne peut être soulevée que dans le cadre de l'article 2308 du Code civil, que la