CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 253 résultats pour « Small »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

63c8eedbdc5b777c90992f2b

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

SMAC prise en son établissement situé [Adresse 1], représentée par son représentant légal [Adresse 2] [Localité 6] Représentant : Me Patrick VANMANSART, avocat au barreau de METZ INTIME Nous, Anne-Yvonne

Source officielle
CC

civ3

60794c339ba5988459c44f16

Cassation

7 juin 1989

7 juin 1989

X... et Mahé ainsi que la société SMAC Acieroïd ; Sur le premier moyen : Vu l'article 1641 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 8 avril 1987), qu'après avoir acquis leurs

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301100

Cassation

23 septembre 2014

23 septembre 2014

CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu les articles 369 et 376 du code de procédure civile ; Attendu que la Société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics et la société SMAC

Source officielle
CC

cr

61372601cd58014677422377

Cassation

22 février 2000

22 février 2000

Smail, contre l arrêt de la cour d appel de VERSAILL ES, 8ème chambre, en date du 23 juin 1999, qui, pour vol, l a condamné à 6 mois d emprisonnement ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le

Source officielle
CC

cr

613725cbcd58014677420953

Cassation

3 mars 1999

3 mars 1999

Smail, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 12 novembre 1998, qui, dans l'information suivie contre lui du chef d'infraction à la législation sur les stupéfiants

Source officielle
CC

soc

613722a7cd580146773ffb10

Cassation

14 février 1996

14 février 1996

Smaïl Y..., demeurant 3, place Jean Valjean, 02600 Faverolles, défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR60828

Cassation

1 juin 2023

1 juin 2023

novembre 2022 par la cour d'appel de Bordeaux (1re chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à l'association l'Amicale rurale de [Localité 7], dont le siège est [Adresse 4], 2°/ à la société SMACL

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0226JUD002852595

Admin. suprême

26 février 2002

26 février 2002

Or let's send them small gifts in response to their racist agitation.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115715

Admin. suprême

31 mai 2010

31 mai 2010

The third and fourth applicants had taken out and waved other small Greek flags. The court also examined the autumn 2003 issue of the newspaper.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2509511_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 août 2025, la communauté d’agglomération Paris Vallée de la Marne et la société SMACL Assurances, son assureur, représentées par la société Adaes Avocats, demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2506037_20260309

Administratif

9 mars 2026

9 mars 2026

Par deux mémoires en défense, enregistrés le 26 septembre et le 9 décembre 2025, la commune de Montayral et la société SMACL Assurances, représentées par Me Clotilde Gauci, déclarent qu’elles ne s’opposent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2304682_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

En premier lieu, il n'est pas contesté que l'assureur de la société Gtm Bâtiment est la société SMA SA et non la société Smabatp, il convient de substituer à la cause la société Smabtp par la société SMA

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2201329_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

suivante : Par une requête, enregistrée le 20 avril 2022, Mme D C, représentée par Me Jamet, demande au juge des référés, de : 1°) prescrire, en présence de la commune de le Crotoy, de la société SMACL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbdabd3db21cbdd8e76a

Appel

5 septembre 2011

5 septembre 2011

De cette union sont issus deux enfants : - Farah X..., née le 23 mars 1993 à Aït Idir (Maroc), aujourd'hui majeure -Smaïl X..., né le 19 octobre 1996 à Gabaa Aiyoun (Maroc).

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00924_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

La société martiniquaise de l'art du granit (SMAG) a été informée, par courrier du 1er avril 2019, du rejet de sa candidature.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2206841_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

La requête a été régulièrement communiquée à la Société mutuelle d'assurance des collectivités locales (SMACL) SA et à la société SA Sogessur qui n'ont pas produit d'observations.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2307452_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

la société Zillhardt Staub Agence Smac qui ne correspond pas à la société Smac en cause.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300504

Cassation

10 juin 2021

10 juin 2021

Adresse 1], a formé le pourvoi n° Z 20-12.407 contre l'arrêt rendu le 6 décembre 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 6), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société SMAC

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-99669

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

violation of the Convention found by the Court in these cases concern the unfairness of certain criminal proceedings due to the failure to hold hearings in cases in which the applicants were ordered to pay small

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172061

Admin. suprême

18 février 2017

18 février 2017

Before opening the cell doors the applicant, being in a bent position, put his arms behind his back and inserted them in a small window on the cell door to have them handcuffed.

Source officielle

Page 87 sur 363

← PrécédentSuivant →