CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

27 977 résultats pour « Rayne »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c91dbd3db21cbdd874b3

Appel

24 mai 2004

24 mai 2004

Vous deviez former les responsables de rayons à la communication événementielle, pour leur permettre d'organiser des actions (ex : fêtes du sport).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c980bd3db21cbdd887f6

Appel

28 septembre 2006

28 septembre 2006

Nous avons également déploré un non respect du concept fleurs : 1) étaient en rayon : - 8 bouquets DLV 22/05 - 13 bouquets DLV 24/05 2) Présence en rayon de nombreuses plantes vivaces invendables (soldées

Source officielle
CC

cr

6137267acd58014677425e07

Cassation

18 octobre 1988

18 octobre 1988

de vaisselle, électricité, papeterie, chaussettes et collants, produits de toilette et détergents, fleurs et oignons de celles-ci, tous les rayons ne concernent que l'alimentation ; qu'il est constant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1016DEC002848595

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

Court H.R., Powell and Rayner v. the United Kingdom judgment of 21 February 1990, Series A no. 172 and the Commission's admissibility decision in the Rayner case, No. 9310/81, Dec. 16.7.86, D.R. 47 p.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003300_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Toute personne souffrant d'une maladie radio-induite résultant d'une exposition à des rayonnements ionisants dus aux essais nucléaires français et inscrite sur une liste fixée par décret en Conseil d'Etat

Source officielle
CA

Chambre sociale

697385e8cdc6046d476d4752

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Fabienne RAYON, présidente de chambre, chargée d'instruire l'affaire et qui a fait rapport.

Source officielle
CA

Chambre sociale

68032e401fa67923f7882a7d

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 25 février 2025 en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme RAYON

Source officielle
CA

Chambre sociale

680b1bf6c0f38137e6792a8c

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

: En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 8 avril 2025 en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme RAYON

Source officielle
CA

Chambre sociale

680b1bf8c0f38137e6792aa2

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

: En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 8 avril 2025 en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme RAYON

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200933

Cassation

19 juin 2008

19 juin 2008

X... au titre d'un préjudice professionnel, l'arrêt retient que la victime a bénéficié en avril 2006 d'un changement d'affectation, passant du poste de second de rayon boulangerie, avec espoir de promotion

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038064788

Admin. suprême

28 janvier 2019

28 janvier 2019

Le législateur a ainsi entendu que, dès lors qu'il satisfait aux conditions de temps, de lieu et de pathologie, un demandeur bénéficie de la présomption de causalité entre l'exposition aux rayonnements

Source officielle
TJ

3ème chambre 3ème section

65c3d9fcc432ce7d11a702d7

T. Judiciaire

31 janvier 2024

31 janvier 2024

laser dirigé vers une direction frontale de la face émettrice plate de la fibre limitant le rayonnement à une application localisée, pratiquement aucun rayonnement n’étant émis radialement; - celui de

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202999_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

D à des rayonnements, tenue pour admise, et, d'autre part, la survenance de sa maladie, mais qu'il leur incombe de l'établir.

Source officielle
TCOM

Référés

69f187e4cdc6046d47ec00fa

Commerce

21 avril 2026

21 avril 2026

Rayane AIT LAHCEN, greffier. Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008067210

Admin. suprême

10 janvier 2001

10 janvier 2001

du Conseil de l'Union européenne (96/29/Euratom) du 13 mai 1996 fixant les normes de base relatives à la protection sanitaire de la population et des travailleurs contre les dangers résultant des rayonnements

Source officielle
CA

Chambre Sociale

63d37b07d1bc2605de4b4c76

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

C'est au demeurant ce qui ressort de l'étude comparée des fiches de poste 'manager de rayon niveau 1 Boucherie' et 'manager de rayon niveau 2 Boucherie' versées par l'employeur qui montre que les deux

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00807

Cassation

29 avril 2009

29 avril 2009

«confection homme» était de dimension très inférieure au rayon «collants» et que le poste «d'acheteuse» au rayon «confection homme» entraînait une diminution importante des responsabilités par rapport

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21NT02102_20230425

Admin. Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

A la somme de 5000 euros en réparation des préjudices liés à son exposition aux rayonnements ionisants. Ce jugement doit être réformé dans cette mesure.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21NT02103_20230425

Admin. Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

A la somme de 5000 euros en réparation des préjudices liés à son exposition aux rayonnements ionisants. Ce jugement doit être réformé dans cette mesure.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-101007

Admin. suprême

15 septembre 2010

15 septembre 2010

défendeur et les requérants, et s’étant assuré que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer

Source officielle

Page 87 sur 1399

← PrécédentSuivant →