la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 26 février 2002, qui a confirmé l'ordonnance de refus d'informer sur sa plainte avec constitution de partie civile des chefs de diffamation

[T] [F] a, par conclusions récapitulatives notifiées le 4 janvier 2019, demandé au tribunal, sous le bénéfice de l'exécution provisoire et au visa des articles 23, 29 alinéa 1 et 32 alinéa 1 de la loi

La collectivité publique est tenue de protéger les fonctionnaires contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations ou outrages dont ils pourraient être victimes à l'occasion de leurs

    Le droit interne pertinent L ’article 180 du code pénal, qui concerne la diffamation, dispose notamment   : «   1.

    Le recours en diffamation du requérant et la procédure de première instance Le 4 juillet 1998, le requérant introduisit devant le tribunal civil de Bologne un recours en diffamation contre

Maurice, contre l'arrêt de la cour d'appel d'ORLEANS, chambre correctionnelle, en date du 28 mars 1988, qui l'a déclaré coupable de diffamation publique envers des particuliers et l'a condamné à des

Serge, contre l'arrêt de la cour d'appel d'ANGERS, chambre correctionnelle, en date du 13 mai 2004, qui, pour diffamation publique envers un particulier l'a condamné à 8 000 euros d'amende et a prononcé

Bulgarie - 36207/03 Arrêt 14.2.2008 [Section V] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Condamnation d’un journaliste pour diffamation à l’égard d’un homme politique du fait d’allégations factuelles

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 mai 2021, Mme A C demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née le 10 avril 2021 par laquelle le recteur de l'académie de

Vu 1°), sous le n° 245562, la requête, enregistrée le 24 avril 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Marco X, demeurant ... ; M.

Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 10 Septembre 2009 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE N° chambre : 1 N° Section : N° RG : 07/606 Expéditions exécutoires Expéditions Copies

    Le 1 er novembre 2001, la Cour a modifié la composition de ses sections (article 25 § 1 du règlement).

[Q] ont engagé une procédure en diffamation à l'encontre de M.[H] qui a été relaxé. La société [Q] et M. [Q] ont fait assigner M.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] [1] [1] Copies exécutoires délivrées le : ■ 17ème Ch.

1 du code de procédure pénale : M.

PENALE, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ; "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A PRONONCE LA NULLITE DU REQUISITOIRE INTRODUCTIF DU 1ER JUILLET 1977 ET DE LA PROCEDURE SUBSEQUENTE SUIVIE DU CHEF DE DIFFAMATION

Attendu que le journal Y... a publié, dans son numéro du 10 août 1995, un article intitulé " VSD, un trou de trésorerie et l'ombre d'une secte " ; que s'estimant diffamées par le titre et certains passages

Autriche - 4782/18 Arrêt 10.10.2019 [Section V] Article 8 Obligations positives Article 8-1 Respect de la vie privée Défaut d’analyse complète d’un grief de diffamation par les juridictions internes &#