CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1106DEC000444123
6 novembre 2025
solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; background-color:#dfdfdf } .s68FD14EF { width:17.46%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; background-color:#dfdfdf } .sAD436922 { width:22.22%; border
Page 86 sur 1654
ECLI:CE:ECHR:2023:1012DEC005536122
12 octobre 2023
#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s7741EAFC { width:18.32%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf
CTX PROTECTION SOCIALE
679aaf0ee9a46d1f5a76cb4b
6 janvier 2025
Le 05 décembre 2023, [8] remplissait son questionnaire-employeur en indiquant que sa salariée, qui était chauffeur routier depuis le 02 mai 2018, n’était pas exposée aux risques de la troisième colonne
679aaf3be9a46d1f5a76cc26
Le 13 juillet 2023, l’enquête administrative concluait à ce que les versions de Madame [F], épouse [V], [P] [G] ne respectait pas la troisième colonne du tableau 57.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000628903
1 décembre 2009
:#ff0000 } .s6CCEAD68 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#ff0000 } .s491F5244 { font-family:Arial; font-style:italic; color:#ff0000 } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4769
24 juillet 2003
violation Article 5 Article 5-3 Caractère raisonnable de la détention provisoire Durée de la détention provisoire – périodes de détention répétées: violation En fait : Des poursuites pénales furent engagées
ECLI:CEDH:002-4606
18 février 1999
Il fut placé en détention provisoire sur décision de son chef de corps et engagea en vain une procédure d’ habeas corpus à cet égard.
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2965382-3277512
18 décembre 2009
Arial; font-size:11pt } .sA101A847 { font-family:Arial; font-size:11pt; font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s92A5AB2 { font-family:Arial; font-size:11pt; text-decoration:underline; color
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-884120-908438
2 décembre 2003
sBB9EE52A { font-family:Arial } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2302139_20230425
25 avril 2023
lequel le préfet de C lui a fait obligation de quitter le territoire sans délai et interdiction d'y revenir pendant une année ; 2°) d'enjoindre au préfet de C de lui délivrer une autorisation provisoire
ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD002815003
12 juin 2007
Lors des audiences, le requérant demanda sa mise en liberté provisoire.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2786686-3063607
9 juillet 2009
Invoquant l’articles 5 §§ 1 et 3 (droit à la liberté et à la sûreté), ils se plaignaient de leur détention provisoire.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-97770
4 mars 2010
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:003-2631001-2873260
12 février 2009
En 2001, l’intéressé, chauffeur routier de profession, fut placé en garde à vue puis en détention provisoire pour détournement de marchandise.
ECLI:CEDH:003-2801807-3069799
16 juillet 2009
Le lendemain, elle fut inculpée et placée en détention provisoire.
ECLI:CEDH:003-1885842-1990367
11 janvier 2007
:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:003-909894-935576
15 janvier 2004
Il sollicita l’octroi d’une indemnité pour la période passée en détention provisoire, mais son action fut rejetée au motif qu’il existait à son encontre des indices sérieux de culpabilité.
ECLI:CEDH:003-2740447-2996198
19 mai 2009
Kulikowski estimait excessive la durée de sa détention provisoire.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0104DEC002882704
4 janvier 2007
Le 3 septembre 1996, le requérant fut mis en détention provisoire par la cour de sûreté de l’Etat d’İstanbul pour appartenance à une organisation illégale.
ECLI:CEDH:003-671394-678562
17 décembre 2002
s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s94935B0F { width:389.85pt; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color