CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

33 069 résultats pour « collocation provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1106DEC000444123

Admin. suprême

6 novembre 2025

6 novembre 2025

solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; background-color:#dfdfdf } .s68FD14EF { width:17.46%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; background-color:#dfdfdf } .sAD436922 { width:22.22%; border

Source officielle

Page 86 sur 1654

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1012DEC005536122

Admin. suprême

12 octobre 2023

12 octobre 2023

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s7741EAFC { width:18.32%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

679aaf0ee9a46d1f5a76cb4b

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Le 05 décembre 2023, [8] remplissait son questionnaire-employeur en indiquant que sa salariée, qui était chauffeur routier depuis le 02 mai 2018, n’était pas exposée aux risques de la troisième colonne

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

679aaf3be9a46d1f5a76cc26

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Le 13 juillet 2023, l’enquête administrative concluait à ce que les versions de Madame [F], épouse [V], [P] [G] ne respectait pas la troisième colonne du tableau 57.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000628903

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

:#ff0000 } .s6CCEAD68 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#ff0000 } .s491F5244 { font-family:Arial; font-style:italic; color:#ff0000 } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4769

Admin. suprême

24 juillet 2003

24 juillet 2003

violation Article 5 Article 5-3 Caractère raisonnable de la détention provisoire Durée de la détention provisoire – périodes de détention répétées: violation En fait : Des poursuites pénales furent engagées

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4606

Admin. suprême

18 février 1999

18 février 1999

Il fut placé en détention provisoire sur décision de son chef de corps   et engagea en vain une procédure d’ habeas corpus à cet égard.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2965382-3277512

Admin. suprême

18 décembre 2009

18 décembre 2009

Arial; font-size:11pt } .sA101A847 { font-family:Arial; font-size:11pt; font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s92A5AB2 { font-family:Arial; font-size:11pt; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-884120-908438

Admin. suprême

2 décembre 2003

2 décembre 2003

sBB9EE52A { font-family:Arial } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2302139_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

lequel le préfet de C lui a fait obligation de quitter le territoire sans délai et interdiction d'y revenir pendant une année ; 2°) d'enjoindre au préfet de C de lui délivrer une autorisation provisoire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD002815003

Admin. suprême

12 juin 2007

12 juin 2007

    Lors des audiences, le requérant demanda sa mise en liberté provisoire.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2786686-3063607

Admin. suprême

9 juillet 2009

9 juillet 2009

Invoquant l’articles   5 §§ 1 et 3 (droit à la liberté et à la sûreté), ils se plaignaient de leur détention provisoire.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-97770

Admin. suprême

4 mars 2010

4 mars 2010

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2631001-2873260

Admin. suprême

12 février 2009

12 février 2009

En 2001, l’intéressé, chauffeur routier de profession, fut placé en garde à vue puis en détention provisoire pour détournement de marchandise.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2801807-3069799

Admin. suprême

16 juillet 2009

16 juillet 2009

Le lendemain, elle fut inculpée et placée en détention provisoire.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1885842-1990367

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-909894-935576

Admin. suprême

15 janvier 2004

15 janvier 2004

Il sollicita l’octroi d’une indemnité pour la période passée en détention provisoire, mais son action fut rejetée au motif qu’il existait à son encontre des indices sérieux de culpabilité.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2740447-2996198

Admin. suprême

19 mai 2009

19 mai 2009

  Kulikowski estimait excessive la durée de sa détention provisoire.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0104DEC002882704

Admin. suprême

4 janvier 2007

4 janvier 2007

Le 3 septembre 1996, le requérant fut mis en détention provisoire par la cour de sûreté de l’Etat d’İstanbul pour appartenance à une organisation illégale.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-671394-678562

Admin. suprême

17 décembre 2002

17 décembre 2002

s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s94935B0F { width:389.85pt; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle