CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 687 résultats pour « cimenteries »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2404415_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Cicmen. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2406976_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Cicmen, premier conseiller, - les conclusions de M. Kusza, rapporteur public, - les observations de Me Mekarbech, représentant M. E..., - et les observations de M.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2400617_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

Cicmen, - et les conclusions de M. Pény, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. Lors de la saison 2022/2023, M.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2314681_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

Cicmen, - et les conclusions de M. Kusza, rapporteur public. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2404907_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Cicmen Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Cicmen, - et les observations de M B.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2424716_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Cicmen, - et les observations de Me Rivière, substituant Me Pigot, représentant M. B..., - le préfet de police n’étant ni présent, ni représenté. Considérant ce qui suit : M. A...

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2430939_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Cicmen ; - et les observations de Me Boudaya, représentant M. A ; - le préfet de Police n'étant ni présent, ni représenté. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2421279_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

Cicmen a été entendu au cours de l’audience publique.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2422416_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

Cicmen ; - et les observations de Me Taboubi pour M. Souissi. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2422943_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Cicmen, - et les observations de Me Boudjellal, représentant M. D, présent. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2423763_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

Cicmen ; - et les observations de Me Sayagh pour M. C. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2411150_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Cicmen. Considérant ce qui suit : 1. Mme B, ressortissante sénégalaise, née le 10 décembre 1993, a déposé une demande d'asile le 29 décembre 2023.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2224819_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Cicmen, - et les conclusions de M. Kusza, rapporteur public. Considérant ce qui suit : M. B...

Source officielle
CC

civ3

6079432c9ba5988459c416c0

Cassation

25 juin 1974

25 juin 1974

DE L'ARRET ATTAQUE, CONFIRMATIF DANS LES DISPOSITIONS QUI INTERESSENT LE POURVOI, QUE, LE 29 AVRIL 1963, PARUCCI, PROMOTEUR DE LA CONSTRUCTION DE L'IMMEUBLE DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE TORRE DI CIMELLA

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2318393_20230804

Administratif

4 août 2023

4 août 2023

Cicmen, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

civ2

613720f3cd580146773efbe6

Cassation

4 octobre 1989

4 octobre 1989

Attendu que pour fixer le montant de l'indemnisation due aux ayants droit de la victime, l'arrêt énonce qu'il ne saurait être procédé à une indexation du salaire annuel de celle-ci évaluée à la date de l'ccident

Source officielle
TJ

2ème chambre civile

68e7a509033cf481c39a38a1

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

[S] s’engage à reprendre le cimentage de l'œil de bœuf”. La volonté des parties, lors de la signature, était donc d’engager la société.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6364bb44e405357f749ea8e0

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

qui a indiqué que la murette ancienne qui longe la propriété des époux [Y] s'arrêtait net tandis que la clôture grillagée se prolongeait sur une distance d'environ 1, 11 mètres jusqu'à un poteau en ciment

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301078

Cassation

13 octobre 2016

13 octobre 2016

Il indique en effet : "Deux hypothèses sont à privilégier : 1 - Les ouvriers ont constaté que le meneau était fissuré, ils ont réparé la fissure avec le mortier de ciment qu'ils avaient pour monter les

Source officielle
CA

1ère Chambre

637dc8af14982305d4c2033a

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

La société Temsol a, selon facture en date du 28 février 1993 payée le 17 mars suivant, procédé à une 'stabilisation périphérique par injection de coulis de ciment'.

Source officielle

Page 86 sur 335

← PrécédentSuivant →