Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d67f9ba5988459c5b988
8 juillet 1975
8 juillet 1975
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1275 DU CODE CIVIL; ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, BENGUELLA, EN CONTREPARTIE DE LA GARANTIE DE FOURNITURE DE MARCHANDISES, A LUI DONNEE PAR
Source officielleciv1
60794cd29ba5988459c4724f
10 mai 2000
10 mai 2000
Sur le moyen unique, qui n'est pas nouveau comme étant né de l'arrêt attaqué, pris en sa première branche : Vu l'article 1275 du Code civil ; Attendu que, par un acte du 18 avril 1991, M.
Source officiellecomm
6079d34e9ba5988459c58386
19 octobre 1993
19 octobre 1993
certains de ces billets n'ayant pas été honorés, la banque a demandé à la société Chantegrill d'exécuter son engagement de caution ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles
Source officiellecomm
ébouté la Société marseillaise de crédit de son actionc/M. X
6079d3559ba5988459c586a2
12 décembre 1995
12 décembre 1995
Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1275 du Code civil ; Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué que, par actes des 13 novembre et 3 décembre 1987, la
Source officiellecr
E, en date du 23 février 2017, qui, dans l'information suiviec/M. André Z
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01258
3 mai 2018
3 mai 2018
N° N 17-81.775 F-D N° 1258 ND 3 MAI 2018 DESISTEMENT PAR ARRET M.
Source officielleciv1
60794c709ba5988459c4573c
17 mars 1992
17 mars 1992
Sur le moyen unique : Vu l'article 1275 du Code civil ; Attendu que, sauf convention contraire, le délégué est seulement obligé au paiement de la dette du délégant envers le délégataire, et qu'il
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90500
13 avril 2023
13 avril 2023
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : T 22-15.560 Demandeur : la société Hôtel Petion Défendeur : Mme [N] Requête n° : 1258/22 Ordonnance n° : 90500 du 13 avril
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90484
13 avril 2023
13 avril 2023
[Z] et autres Requête n° : 1271/22 Ordonnance : 90484 du 13 avril 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90481
13 avril 2023
13 avril 2023
[U] et autres Requête n° : 1268/22 Ordonnance : 90481 du 13 avril 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90525
20 avril 2023
20 avril 2023
[W] Requête n° : 1276/22 Ordonnance n° : 90525 du 20 avril 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR90922
29 septembre 2022
29 septembre 2022
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n°: X 21-18.412 Demandeur: Mme [K] et autre Défendeur: la banque CIC Nord Ouest Requête n°: 1274/21 Ordonnance n° : 90922 du
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90410
25 avril 2024
25 avril 2024
[V] Requête n° : 1218/23 Ordonnance : 90410 du 25 avril 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90444
2 mai 2024
2 mai 2024
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : J 23-18.178 Demandeur : Mme [W] Défendeur : la société HSBC Continental Europe Requête n° : 1272/23 Ordonnance n° : 90444
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90666
8 juin 2023
8 juin 2023
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : D 22-19.250 Demandeur : la société Securitas transport aviation security Défendeur : Mme [O] [Y] Requête n° : 1248/22
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90328
10 avril 2025
10 avril 2025
ODesist Pourvoi n° : S 24-12.347 Demandeur : la communauté d'agglomération du Territoire de la Côte Ouest TCO Défendeur : l'association syndicale libre de Cambaie et autre Requête n° : 1277
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90454
7 mai 2026
7 mai 2026
[E] et autre Requête n° : 1228/25 Ordonnance n° : 90454 du 7 mai 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90446
7 mai 2026
7 mai 2026
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : A 25-16.384 Demandeur : la société Virgil Défendeur : la société Pathé cinémas France et autre Requête n° : 1268/25
Source officielleChambre 04
6a11a180cdc6046d47ad4240
22 mai 2026
22 mai 2026
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 22 mai 2026 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile
Source officiellecr
6079a8a59ba5988459c4e5b6
20 novembre 1973
20 novembre 1973
69, 406, 408 DU CODE PENAL, 2, 3, 5, 85 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 459, 512 ET 593 DU MEME CODE, 1134 ET 1278 DU CODE CIVIL, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE
Source officielleChambre 00
69e01ccecdc6046d4762a5c1
2 juillet 2025
2 juillet 2025
code civil, Vu notamment les articles 774-1 et 774-4 du code de procédure civile, Vu notamment la jurisprudence citée sous l'ancien article 1148 du code civil, Vu les pièces versées aux débats, Recevoir
Source officiellePage 86 sur 466