CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 169 résultats pour « Beis »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11521

Admin. suprême

18 mai 2017

18 mai 2017

Iceland - 22007/11 Judgment 18.5.2017 [Section I] Article 4 of Protocol No. 7 Right not to be tried or punished twice Parallel administrative and criminal proceedings in respect of the same conduct: violation

Source officielle

Page 86 sur 409

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC353 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

SOCIETE DES ETABLISSEMENTS BEIS

SIREN 692920101Greffe du Tribunal de Commerce de béziers

02/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

BEÏSYS

SIREN 843391160Greffe du Tribunal des Activités Economiques de nanterre

30/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

BEIS

SIREN 937724474Greffe du Tribunal des Activités Economiques de nanterre

30/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SELARL MAXIME BEIS

SIREN 917771958Greffe du Tribunal de Commerce de chaumont

21/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

BEISBARDT

SIREN 949487391Greffe du Tribunal de Commerce de montpellier

19/06/2026

Voir →

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0111JUD007147511

Admin. suprême

11 janvier 2022

11 janvier 2022

It must therefore be declared admissible. 11.     The applicant maintained his complaint. 12.     Referring to Oliveira v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD000851607

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

Violation of Article 4 of Protocol No. 7 - Right not to be tried or punished twice-{general} (Article 4 of Protocol No. 7 - Right not to be tried or punished twice)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1210JUD001643210

Admin. suprême

10 décembre 2020

10 décembre 2020

A ... court decision imposing an administrative sanction shall be final and may not be appealed against ...”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0210JUD005319713

Admin. suprême

10 février 2015

10 février 2015

quashed and the tax surcharges be withdrawn.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0113JUD006013016

Admin. suprême

13 janvier 2022

13 janvier 2022

It must therefore be declared admissible. 6.     The general principles concerning ne bis in idem have been summarized in A and B v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0301JUD003000915

Admin. suprême

1 mars 2022

1 mars 2022

SERBIA (Application no. 30009/15)             JUDGMENT   STRASBOURG 1 March 2022   This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD001703913

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

He also requested that an oral hearing be held. 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0518JUD002200711

Admin. suprême

18 mai 2017

18 mai 2017

Under circumstances stated in Paragraph 3, the estate may be fined.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1028JUD002839695

Admin. suprême

28 octobre 1999

28 octobre 1999

Jeder wird beim Lesen der einschlägigen Verfassungsartikel feststellen können, dass der Staatsgerichtshof eben nicht Interpretationsgerichtshof bei unterschiedlichen Auffassungen zwischen Fürst und Volk

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007754484

Admin. suprême

28 juin 1989

28 juin 1989

Article 2 : L'exception d'illégalité soulevée contre la décisionpar laquelle l'inspecteur du travail de Meaux a autorisé la société BEA FRANCE à licencier Mme X... est déclarée fondée.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6965f696cdc6046d471c929f

Appel

12 janvier 2026

12 janvier 2026

avocat au barreau de NANCY S.A. [6] Représentant : Me Philippe SOUCHAL, avocat au barreau de NANCY S.C.P. [9], prise en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SCI [4] Représentant : Me Agnès LE BEC

Source officielle
CC

comm

6079d3e69ba5988459c59b43

Cassation

30 novembre 1999

30 novembre 1999

interconnexion ; qu'en exécution de la première ordonnance, des pièces ont été saisies dans les locaux de la société Dumez TP le 5 décembre 1989 et qu'en exécution de la seconde, les locaux de la société Bec

Source officielle
CC

civ3

613723dbcd5801467740f158

Cassation

9 mai 2001

9 mai 2001

authentique, constituait une des conditions suspensives de la vente et retenu que la réalisation de cette condition relativement à l'inscription de la Banque d'entreprises financières et industrielles (BEFI

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145327

Admin. suprême

13 juin 2014

13 juin 2014

He alleges that he had to share a cell with thirty prisoners and there were not enough beds for everyone.

Source officielle
CC

civ1

607943739ba5988459c425b2

Cassation

7 juin 1977

7 juin 1977

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND, LA SOCIETE BEINEX ET SON ASSUREUR, LA SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCE, CONDAMNEES A REPARER LES DESORDRES

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008105424

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

BEB ING., la SARL ETIC, la SARL Bureau Michel FORGUE, M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224279

Admin. suprême

30 mars 2023

30 mars 2023

In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb32bd3db21cbdd8d109

Appel

5 mars 2009

5 mars 2009

BEJ de son intervention à la présente instance, * dire et juger que l'intervention de la société BEJ est constitutive d'un abus de procédure, en ce qu'elle est purement dilatoire, et ne poursuit d'autres

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0912DEC003339496

Admin. suprême

12 septembre 2000

12 septembre 2000

Bowels opened, says she’s in retention and has not PU’d [passed urine] since 0100 hours, refusing to drink water, refuses to get ready for bed until 8 pm. Night - 21-50 asked to be put to bed.

Source officielle