CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1016JUD004916499
16 octobre 2003
Elle constate en outre que celui-ci ne se heurte à aucun motif d'irrecevabilité. B. Sur le fond 16.
Page 85 sur 4545
ECLI:CE:ECHR:2005:0426JUD004275298
26 avril 2005
Elle constate en effet que celle-ci ne se heurte à aucun motif d’irrecevabilité. II. SUR LE FOND 13.
ECLI:CE:ECHR:2005:0531JUD004826299
31 mai 2005
Violation de P1-1;Non-lieu à examiner l'art. 6-1;Dommage matériel - réparation pécuniaire;Préjudice moral - constat de violation suffisant
ECLI:CE:ECHR:2004:1104JUD005924400
4 novembre 2004
Elle constate en effet que celle-ci ne se heurte à aucun motif d’irrecevabilité. B. Sur le fond 24.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9739
23 novembre 1993
Tort moral : suffisamment réparé par le constat de manquement. B. Frais et dépens Accueil de la demande.
ECLI:CE:ECHR:1993:1123JUD001551189
Quant à un éventuel tort moral, un constat de violation fournirait en soi une satisfaction équitable suffisante aux fins de l'article 50 (art. 50). 30.
ECLI:CE:ECHR:1987:1027JUD001093084
27 octobre 1987
A l’audience du 23 mars 1987, le Gouvernement a invité la Cour à "constater que le grief échappe au domaine de l’article 6 § 1 (art. 6-1)". EN DROIT I.
ECLI:CE:ECHR:1987:1218JUD001132985
18 décembre 1987
Cette constatation, qui relève du fait, lie la juridiction fédérale de réforme (article 63, al. 2 OJ).
ECLI:CE:ECHR:1990:1025JUD001178785
25 octobre 1990
En l’occurrence, je vais vous condamner à perpétuité pour chaque chef d’accusation afin que les personnes à même de constater d’éventuelles atténuations de vos troubles de la personnalité, les personnes
ECLI:CE:ECHR:2013:1203JUD002780410
3 décembre 2013
Partiellement irrecevable;Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet matériel);Préjudice moral - constat de violation suffisant
ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD003563703
3 février 2011
Non-violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 14+8;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - constat de violation suffisant
ECLI:CE:ECHR:2011:0922JUD006478009
22 septembre 2011
La Cour constate que ce grief n’est pas manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 a) de la Convention et qu’il ne se heurte à aucun autre motif d’irrecevabilité.
ECLI:CE:ECHR:2000:0314JUD003443797
14 mars 2000
La Cour rappelle avoir constaté dans quatre arrêts du 28 juillet 1999 (voir, par exemple, l’arrêt Bottazzi c.
ECLI:CEDH:002-6712
Violation de l'Art. 6-1;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007643692
10 octobre 1973
. - | DEPOUILLEMENT - CONSTATATION DES RESULTATS - NOMBRE DE SUFFRAGES EFFECTIVEMENT ATTRIBUES SUPERIEUR AU MAXIMUM THEORIQUE - IMPOSSIBILITE DE CONTROLE DES RESULTATS.
ECLI:CEDH:002-7729
19 février 1998
Préjudice moral: constat de violation suffisant. B. Frais et dépens: remboursement partiel du montant réclamé.
ADLC
ADLC:93-D-35
21 septembre 1993
concernant l'exécution de la décision n° 87-D-15 du 9 juin 1987 relative à la situation de la concurrence dans la distribution en pharmacie de certains produits cosmétiques et d'hygiène corporelle
ADLC:92-D-38
9 juin 1992
relative à des pratiques anticoncurrentielles constatées au sein des groupements de commerçants détaillants de produits électroménagers et d'électronique grand public : groupe G (G.I.T.E.M.) et Elco (Keny
ECLI:CEDH:002-3114
10 octobre 2006
Article 41 – Préjudice moral : constat de violation suffisant. Pour plus de détails, consultez le communiqué de presse n o 574.
ECLI:CEDH:002-7855
26 septembre 1997
Violation de l'Art. 8;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement frais et dépens - procédure nationale;Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention