CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

90 898 résultats pour « Coscat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1016JUD004916499

Admin. suprême

16 octobre 2003

16 octobre 2003

Elle constate en outre que celui-ci ne se heurte à aucun motif d'irrecevabilité. B.     Sur le fond 16.

Source officielle

Page 85 sur 4545

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0426JUD004275298

Admin. suprême

26 avril 2005

26 avril 2005

Elle constate en effet que celle-ci ne se heurte à aucun motif d’irrecevabilité. II.     SUR LE FOND 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0531JUD004826299

Admin. suprême

31 mai 2005

31 mai 2005

Violation de P1-1;Non-lieu à examiner l'art. 6-1;Dommage matériel - réparation pécuniaire;Préjudice moral - constat de violation suffisant

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1104JUD005924400

Admin. suprême

4 novembre 2004

4 novembre 2004

Elle constate en effet que celle-ci ne se heurte à aucun motif d’irrecevabilité. B.     Sur le fond 24.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9739

Admin. suprême

23 novembre 1993

23 novembre 1993

Tort moral   : suffisamment réparé par le constat de manquement. B.   Frais et dépens Accueil de la demande.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1123JUD001551189

Admin. suprême

23 novembre 1993

23 novembre 1993

  Quant à un éventuel tort moral, un constat de violation fournirait en soi une satisfaction équitable suffisante aux fins de l'article 50 (art. 50).   30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:1027JUD001093084

Admin. suprême

27 octobre 1987

27 octobre 1987

   A l’audience du 23 mars 1987, le Gouvernement a invité la Cour à "constater que le grief échappe au domaine de l’article 6 § 1 (art. 6-1)". EN DROIT I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:1218JUD001132985

Admin. suprême

18 décembre 1987

18 décembre 1987

Cette constatation, qui relève du fait, lie la juridiction fédérale de réforme (article 63, al. 2 OJ).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:1025JUD001178785

Admin. suprême

25 octobre 1990

25 octobre 1990

En l’occurrence, je vais vous condamner à perpétuité pour chaque chef d’accusation afin que les personnes à même de constater d’éventuelles atténuations de vos troubles de la personnalité, les personnes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1203JUD002780410

Admin. suprême

3 décembre 2013

3 décembre 2013

Partiellement irrecevable;Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet matériel);Préjudice moral - constat de violation suffisant

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD003563703

Admin. suprême

3 février 2011

3 février 2011

Non-violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 14+8;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - constat de violation suffisant

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0922JUD006478009

Admin. suprême

22 septembre 2011

22 septembre 2011

    La Cour constate que ce grief n’est pas manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 a) de la Convention et qu’il ne se heurte à aucun autre motif d’irrecevabilité.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0314JUD003443797

Admin. suprême

14 mars 2000

14 mars 2000

    La Cour rappelle avoir constaté dans quatre arrêts du 28 juillet 1999 (voir, par exemple, l’arrêt Bottazzi c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6712

Admin. suprême

14 mars 2000

14 mars 2000

Violation de l'Art. 6-1;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007643692

Admin. suprême

10 octobre 1973

10 octobre 1973

. - | DEPOUILLEMENT - CONSTATATION DES RESULTATS - NOMBRE DE SUFFRAGES EFFECTIVEMENT ATTRIBUES SUPERIEUR AU MAXIMUM THEORIQUE - IMPOSSIBILITE DE CONTROLE DES RESULTATS.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7729

Admin. suprême

19 février 1998

19 février 1998

  Préjudice moral: constat de violation suffisant. B.   Frais et dépens: remboursement partiel du montant réclamé.

Source officielle
?

ADLC

ADLC:93-D-35

droit de la concurrence

21 septembre 1993

21 septembre 1993

concernant l'exécution de la décision n° 87-D-15 du 9 juin 1987 relative à la situation de la concurrence dans la distribution en pharmacie de certains produits cosmétiques et d'hygiène corporelle

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:92-D-38

droit de la concurrence

9 juin 1992

9 juin 1992

relative à des pratiques anticoncurrentielles constatées au sein des groupements de commerçants détaillants de produits électroménagers et d'électronique grand public : groupe G (G.I.T.E.M.) et Elco (Keny

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3114

Admin. suprême

10 octobre 2006

10 octobre 2006

Article 41 – Préjudice moral : constat de violation suffisant. Pour plus de détails, consultez le communiqué de presse n o 574.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7855

Admin. suprême

26 septembre 1997

26 septembre 1997

Violation de l'Art. 8;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement frais et dépens - procédure nationale;Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention

Résumé IA — à vérifier