CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

53 739 résultats pour « pret a usage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036064442

Admin. suprême

17 novembre 2017

17 novembre 2017

Cette demande a été rejetée par le président de la Haute Autorité de santé, le 24 mars 2016.

Source officielle

Page 84 sur 2687

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00843

Cassation

29 juin 2021

29 juin 2021

Le tribunal correctionnel, après requalification des faits, a déclaré M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300705

Cassation

13 octobre 2021

13 octobre 2021

Après avoir, le 22 juillet 2004, signifié à la preneuse un refus de renouvellement du bail pour motifs graves et légitimes, la bailleresse a, le 9 juin 2005, fait usage de son droit de repentir. 3.

Source officielle
CC

cr

6079a8c59ba5988459c4edb5

Cassation

26 mai 1999

26 mai 1999

omis de répondre au moyen tiré de ce que, à supposer légales les conditions dans lesquelles l'interprète ad hoc avait prêté serment, cette prestation de serment en date du 2 avril 1997 n'était valable

Source officielle
CA

1ère chambre section inst

634f95e7b5afe5adfff28d09

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Les mensualités n'étant plus remboursées, la société prêteuse a mis en demeure les co-emprunteurs de régulariser la situation, en vain.

Source officielle
CC

cr

61372630cd58014677423a3b

Cassation

6 mai 2002

6 mai 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six mai deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CA

Sécurité sociale

6160964c41ad74d62c18188e

Appel

29 juillet 2014

29 juillet 2014

préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile ; Signé par Nicole BURKEL, et par Malika CHINOUNE, Greffier auquel la minute de la décision a

Source officielle
CC

cr

613726aacd58014677427896

Cassation

3 octobre 2007

3 octobre 2007

jusqu'à leur dénonciation, n'étaient pas prescrits, la cour d'appel a, sans insuffisance, caractérisé, en tous ses éléments, le délit d'abus de confiance dont elle a reconnu le prévenu coupable ; D'où

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110751

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

l'an :53.552,81 EUR, Coût de l'assurance décès invalidité obligatoire : 6.863,40 EUR, Com crédit logement : terme avance prel a la real : 300,00 EUR, Fmg crédit logement : terme avance prel a la real

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

66878d1005d6f7f678d49466

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Une attestation de livraison et de demande de mise à disposition des fonds au prêteur a été signée le 28 avril 2021.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6a0ff33fcdc6046d478978cf

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

En 2014, l'EARL a confié à M. [Y] des travaux de ramassage de pommes et de taille des pommiers. La prestation a été effectuée et réglée sans difficulté.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:465660.20220718

Admin. suprême

18 juillet 2022

18 juillet 2022

publics tenant à l'intelligibilité de la norme, à la mise en œuvre de l'objectif de stimulation de la concurrence sur le marché des activités des huissiers restant sous monopole et au principe de bon usage

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03345

Cassation

29 juin 2016

29 juin 2016

W..., qui ayant procuration sur ce compte en banque, a procédé à ces prélèvements, a été condamné du chef d'abus de confiance pour ces faits et n'en a pas relevé appel ; que M. D...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caacbd3db21cbdd8bb87

Appel

1 avril 2008

1 avril 2008

l'année 1981 dans le cadre d'un prêt à usage ou commodat.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA01819_20250611

Admin. Appel

11 juin 2025

11 juin 2025

a rejeté sa demande préalable indemnitaire du 13 septembre 2019, de condamner la commune de Nice à lui verser, d'une part, la somme de 873 399,42 euros, au titre de ses préjudices relatifs aux prestations

Source officielle
TCOM

3ème chambre

6a1ab5bacdc6046d47794e94

Commerce

28 mai 2026

28 mai 2026

[Z] [V], la société IDWEAVER a conclu en direct cinq contrats de prestations de services avec la société WEB-E-GO CONSULTING, dirigée par M.

Source officielle
CC

cr

61372584cd5801467741e6e7

Cassation

24 février 1993

24 février 1993

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre février mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:452765.20230127

Admin. suprême

27 janvier 2023

27 janvier 2023

au développement de la production d'œuvres audiovisuelles, la partie du produit des abonnements de ses usagers qu'elle a estimé correspondre au produit de cette offre de presse en ligne. 8.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00334

Cassation

5 avril 2016

5 avril 2016

[P] une somme qualifiée de prêt de 600 000 euros, tandis que par acte séparé, un nantissement garantissant le remboursement de cette somme a été constitué par M.

Source officielle
TJ

Ch. 9 REFERES

6973a588cdc6046d4770f809

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

PAM AMIDIEU, dont le siège social est sis 609 rue du Bois Le Prêtre - 54700 PONT A MOUSSON représentée par Me Olivier FIRTION, avocat au barreau de METZ, avocat plaidant, Me Loïc DEMAREST, avocat au barreau

Source officielle