Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 4 de março de 2020.#Teritorialna direktsia « Severna morska » kam Agentsia Mitnitsi contra «Schenker» EOOD.

Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 24 de março de 2021.#Prefettura Ufficio territoriale del governo di Firenze contra MI e TB.

#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Directiva 2012/13/UE — Artículos 4 a 7 — Declaraciones de derechos que figuran en los anexos I y II — Decisión Marco 2002/584/JAI —

Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 1° marzo 2022.#Procedimento penale a carico di The Director of Public Prosecutions.

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 30 de Março de 2006.#Elizabeth Florence Emanuel contra Continental Shelf 128 Ltd.

Conclusiones del Abogado General Poiares Maduro presentadas el 1 de marzo de 2007.#J. van der Weerd y otros (C-222/05), H. de Rooy sr. y H. de Rooy jr.

Ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 27 marzo 2014.#Ecologistas en Acción-CODA contro Commissione europea.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 12 de marzo de 2026.#Randstad España, S. L. U., contra Administración General del Estado.

Ministero dell'Agricoltura e delle Foreste, Azienda di Stato per gli interventi sul mercato agricolo (AIMA), Consorzio Nazionale Tabacchicoltori (CNT), Unione Nazionale Tabacchicoltori (Unata) y Ditta Mario

Conclusioni dell'avvocato generale Jacobs del 7 marzo 1996.#Denkavit International BV, Galveston BV, Heklicht Scheepvaartbelangen BV, C. Roeleveld Beheer BV e altri, R. J.

Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 10 de marzo de 2020.#International Forum for Sustainable Underwater Activities (IFSUA) contra Consejo de la Unión Europea.

.) — Споразумение за предоставяне на безвъзмездни средства — Проект „Marsol“ — Допустими разходи — Доклад от разследване на OLAF, в който се констатира недопустимост на някои от направените разходи — Възстановяване

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 mars 2024, l'association l'institut de formation en masso-kinésithérapie du Nord de la France (IFMKNF) représentée par Me Benoit conclut au rejet de la requête

RG 10/ 14761) JONCTION DEMANDEURS AU RECOURS Madame Anne-Marie Y... ... 69442 LYON CEDEX 03 représentée par la SCP DUBOSCQ-PELLERIN, avoués à la Cour assistée de Monsieur le Bâtonnier Mario

Conclusiones del Abogado General Mazák presentadas el 24 de marzo de 2011.#Károly Nagy contra Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal.#Petición de decisión prejudicial: Fővárosi Bíróság - Hungría.

Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 6 marzo 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH contro Pfahnl Backmittel GmbH.

Wahl apresentadas em 26 de março de 2015.#Total Marketing Services SA contra Comissão Europeia.

#Promoimpresa Srl contre Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro et Regione Lombardia et Mario Melis e.a. contre Comune di Loiri Porto San Paolo et Provincia di