AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0213DEC001614490
13 février 1992
13 février 1992
Selon la requérante, le laps de temps écoulé ne saurait passer pour "raisonnable" au sens de l'article 6 par. 1 (art. 6-1) de la Convention.
Source officiellePage 82 sur 471
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
êt Agrawc/Suisse
ECLI:CEDH:002-883
29 juillet 2010
29 juillet 2010
de victime à l’égard des restrictions qu’elles allèguent avoir subies en raison du rejet de leurs demandes de modification d’attribution cantonale, restrictions qui ont duré environ cinq ans, soit un laps
Source officielle