CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1122JUD005881715
22 novembre 2022
; : « Or non seulement le lien entre les [enfants] requérantes et leur père biologique n’a pas été admis à l’occasion de la demande de transcription des actes de naissance, mais encore sa consécration
Page 82 sur 83
ECLI:CE:ECHR:2024:0130JUD001884320
30 janvier 2024
.) (...) le droit constitutionnel à une vie familiale normale doit être entendu dans un sens concret (possibilité de vivre ensemble), plus que dans un sens proprement formel qui impliquerait une consécration
ECLI:CE:ECHR:2025:0123JUD001380521
23 janvier 2025
Une telle consécration n’est pas admissible, et sera censurée. » 17 .
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0624DEC002466294
24 juin 1996
A l'appui de leur mémoire ampliatif, les requérants invoquaient l'atteinte portée à la liberté d'expression garantie par l'article 10 de la Convention, la consécration d'un
1ère Chambre civile
65449cf9c71a6a83181c8d2a
31 octobre 2023
propriété ; - débouter intégralement l'association syndicale des propriétaires du lotissement '[Adresse 10]' de l'ensemble de ses demandes fins et conclusions; - déclarer irrecevable toute demande de consécration
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0408REP002466294
8 avril 1997
A l'appui de leur mémoire ampliatif, les requérants invoquaient l'atteinte portée à la liberté d'expression garantie par l'article 10 de la Convention et la consécration d'un délit d'opinion.
ECLI:CE:ECHR:1996:1115JUD001938592
15 novembre 1996
Les requérants allèguent que la présomption posée par l'article 1 par. 3 de la loi n° 653/1977 et la consécration de son caractère irréfragable par la Cour de cassation les
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1128DEC004297105
28 novembre 2006
to the fair balance that has to be struck between the general interest of the community and the interests of the individual, the search for which balance is inherent in the whole of the Convention ( Cossey
ECLI:CE:ECHR:2001:0130DEC004043598
30 janvier 2001
must however have regard to the changing conditions in Contracting States and respond, for example, to any emerging consensus as to the standards to be achieved (see, amongst other authorities, the Cossey
ECLI:CE:ECHR:1993:0114REP001358088
14 janvier 1993
D.H., arrêt Cossey du 27 septembre 1990, série A n° 184, p. 17, par. 42). Le Gouvernement s'appuie sur des conceptions traditionnelles prévalant dans une région déterminée.
ECLI:CE:ECHR:2001:0130DEC003966498
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1994:0718JUD001548489
18 juillet 1994
trial and appeal proceedings and confers no additional right to challenge the lawfulness of continuing detention or re-detention following revocation of the life licence (see, mutatis mutandis, the Cossey
ECLI:CE:ECHR:2001:0522DEC002857595
22 mai 2001
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC003226396
3 mai 2001
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC003433496
ECLI:CE:ECHR:2015:0908DEC001555710
8 septembre 2015
the right of workers and employers to collec tive action in cases of conflicts of interest, including the right to strike, subject to obligations that might arise out of collective
ECLI:CE:ECHR:2006:1128DEC003574805
ECLI:CE:ECHR:2018:1011JUD005521608
11 octobre 2018
hitherto concerned legal recognition of the gender identity of transgender persons who had undergone reassignment surgery (see Rees v. the United Kingdom , 17 October 1986, Series A no. 106; Cossey
ECLI:CE:ECHR:2003:0612JUD003596897
12 juin 2003
In Cossey v. the United Kingdom (judgment of 27 September 1990, Series A no. 184, p. 16, § 40), it considered that there had been no noteworthy scientific developments in the area of transsexualism
ECLI:CE:ECHR:2002:0416JUD003797197
16 avril 2002
The Court reiterates that the Convention is a living instrument which must be interpreted in the light of present-day conditions (see, mutatis mutandis , Cossey v. the United Kingdom , judgment