Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2532108_20260318
18 mars 2026
18 mars 2026
B... résidait à Chilly Mazarin, dans le département de l’Essonne. M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02093
29 octobre 2010
29 octobre 2010
X... en qualité de délégué syndical au sein de l'établissement de Chilly-Mazarin de la société Chronopost international ; que contestant la représentativité du syndicat SUD pendant la période transitoire
Source officielleciv3
61372188cd580146773f48c5
14 novembre 1991
14 novembre 1991
Gérard X..., demeurant Résidence du Cardinal à Chilly-Mazarin (Essonne), défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent
Source officiellesoc
613721b0cd580146773f623a
25 février 1992
25 février 1992
Philippe C..., demeurant ..., les Ulis (Essonne) 7°) Mme Patricia D..., demeurant 14, résidence de la croix blanche à Chilly Mazarin (Essonne), 8°) M.
Source officiellesoc
61372262cd580146773fc81b
11 janvier 1995
11 janvier 1995
Montreuil (Seine-Saint-Denis), en cassation d'un jugement rendu le 21 mars 1994 par le tribunal d'instance de Longjumeau, au profit de la société Ranno Entreprise, dont le siège est route de Longjumeau à Chilly-Mazarin
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2215318_20220902
2 septembre 2022
2 septembre 2022
B résidait à Chilly-Mazarin, dans le département de l'Essonne, alors qu'il avait sollicité le renouvellement de son titre de séjour auprès de la préfecture de l'Essonne.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-738641-750445
24 avril 2003
24 avril 2003
On 16 April 1996 Mr Sylvester was granted a divorce in the US courts and given sole custody of the child should she return.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1968:0206DEC000264865
6 février 1968
6 février 1968
The Court further specified that the Roman Catholic Association for Child Welfare of the Bishopric of Breda (Rooms Katholieke Vereniging voor kinderbescherming van het bisdom Breda) at Breda should have
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1214DEC002775519
14 décembre 2021
14 décembre 2021
to the child and the nature of the relationship between the natural parents to be decisive (ibid., § 61).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0604DEC002414822
4 juin 2024
4 juin 2024
She further submitted that the child welfare services had done nothing to rebuild the family and preserve the biological ties following the issuance of the care order and that the processing of the child
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0416JUD000124021
16 avril 2024
16 avril 2024
The application concerns the manner in which the courts decided on the residence of the applicant’s child, after the parents’ separation.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1212DEC002718221
12 décembre 2023
12 décembre 2023
Those proceedings were discontinued in 2018 after an agreement had been reached between the applicant and the child welfare services which stated, inter alia , that the child welfare services would attempt
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1024JUD004869821
24 octobre 2023
24 octobre 2023
The application concerns proceedings regarding contact between the applicant and his child, L., a girl born on 10 December 2008. 2.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1127DEC006219816
27 novembre 2018
27 novembre 2018
pay her a monthly amount of child support. 8.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0704DEC003869216
4 juillet 2023
4 juillet 2023
name and on behalf of her third child. 6 .
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0604DEC004348322
4 juin 2024
4 juin 2024
the applicants’ contact should be reduced, as the child welfare services proposed.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-157800
17 septembre 2015
17 septembre 2015
The applicant initially recognised the child as his own.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0517DEC002198593
17 mai 1995
17 mai 1995
, as from 1 January 1989, as compared with the amount of AS 4550 per child fixed by the Court on 12 August 1986.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0604DEC002816022
4 juin 2024
4 juin 2024
The case concerns proceedings in which it was decided not to lift a care order issued in respect of the applicant’s child, X. 2.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0519DEC001566689
19 mai 1992
19 mai 1992
a man, whether the biological father or not, can recognise a child.
Source officiellePage 82 sur 385