CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 960 résultats pour « Innocenti »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0330JUD004441807

Admin. suprême

30 mars 2010

30 mars 2010

L'enquête avait été menée en violation de la présomption d'innocence et en violation des droits de la défense.

Source officielle

Page 81 sur 848

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD000191402

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

Pontaut et Dupuis, ne pouvait que mettre en cause la présomption d'innocence dont doit bénéficier toute personne poursuivie. (...)

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203266_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

autres, sur le fondement de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, en fixant un délai d'un mois pour la régularisation du permis de construire délivré par le maire de la commune de Brison-Saint-Innocent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1202DEC002435694

Admin. suprême

2 décembre 1994

2 décembre 1994

  Il allègue      une violation de la présomption d'innocence (article 6 par. 2).   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002664295

Admin. suprême

28 juin 1995

28 juin 1995

    Le requérant se plaint enfin d'avoir été condamné à tort et estime que, de ce fait, il n'a pas bénéficié du principe de la présomption d'innocence en violation de l'article 6 par. 2

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0213DEC005140699

Admin. suprême

13 février 2001

13 février 2001

Ainsi, à défaut de témoignages en sa faveur, l’accusé sera nécessairement condamné malgré le principe de la présomption d’innocence. EN DROIT 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0213DEC001667890

Admin. suprême

13 février 1992

13 février 1992

  Le requérant se plaint en outre qu'il a été accusé sans preuves en méconnaissance de son droit à la présomption d'innocence reconnu par l'article 6 par. 2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112176

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

  Relevant provisions concerning the presumption of innocence The relevant provisions of the Romanian Constitution concerning the presumption of innocence in force at the relevant time are worded

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0430DEC006904601

Admin. suprême

30 avril 2002

30 avril 2002

    Invoquant l’article 6 § 2 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à sa présomption d’innocence par le tribunal correctionnel de Halkida. 2.

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000028842861

Admin. suprême

11 avril 2014

11 avril 2014

tiré de ce qu'il serait entaché d'une insuffisance de motivation doit être écarté comme inopérant ; Sur la légalité interne du décret attaqué : En ce qui concerne l'atteinte portée à la présomption d'innocence

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002823595

Admin. suprême

28 février 1996

28 février 1996

  S'agissant des griefs tirés de la violation du principe de la présomption d'innocence, la haute juridiction les déclara non fondés.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05257

Cassation

16 novembre 2016

16 novembre 2016

[Y] ainsi que de sa situation matérielle, familiale et sociale, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision ; "3°) alors que toute personne est présumée innocente tant qu&

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00193

Cassation

6 mars 2018

6 mars 2018

produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 8241-1 et L. 8243-1 du code du travail, 6, § 1, de la Convention des droits de l'homme, du principe de la présomption d'innocence

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02264

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

qu'en application de l'article 6-2 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article préliminaire du code de procédure pénale, toute personne accusée d'une infraction est présumée innocente

Source officielle
CC

cr

6137256dcd5801467741da15

Cassation

15 janvier 1998

15 janvier 1998

d'entreprise de la société Setib, ne peuvent caractériser une quelconque manoeuvre frauduleuse ayant déterminé cette remise ; "alors qu'en tout état de cause, il n'appartenait pas à Jean Z..., présumé innocent

Source officielle
CC

cr

61372620cd58014677423238

Cassation

22 septembre 2004

22 septembre 2004

le condamner, que la déclaration déposée dans les délais prescrits par l'administration fiscale n'était pas utilement exploitable ; "2 ) alors, en tout état de cause, que le prévenu est présumé innocent

Source officielle
CC

cr

613725bfcd580146774203a0

Cassation

24 mai 2000

24 mai 2000

" aux motifs qu'" aux termes de l'article 6-2 de la Convention Européenne de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales, toute personne accusée d'une infraction est présumée innocente

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0221JUD000612311

Admin. suprême

21 février 2019

21 février 2019

of innocence;Article 6 - Right to a fair trial)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0316DEC000308717

Admin. suprême

16 mars 2021

16 mars 2021

    The applicants complained that the right of their late relative to be presumed innocent has been breached.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0408DEC005394600

Admin. suprême

8 avril 2003

8 avril 2003

Le requérant se plaint de plusieurs atteintes au principe de la présomption d’innocence et invoque l’article 6 § 2 de la Convention.

Source officielle