CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC000088706
17 février 2015
Møse, Dmitry Dedov, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 1 December 2005, Having regard to the observations submitted by the respondent
Page 80 sur 147
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0207JUD004144708
7 février 2012
Møse, juges, et de André Wampach, greffier adjoint de section, Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 17 janvier 2012, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date : PROCÉDURE 1.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1023JUD000378404
23 octobre 2008
Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar , Having deliberated in private on 2 October 2008, Delivers the following judgment, which
ECLI:CE:ECHR:2015:0825DEC001076006
25 août 2015
Møse, Dmitry Dedov, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the dates listed in the appendix, Having regard to the declarations submitted
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0401JUD000872508
1 avril 2010
Jebens, juges, et de André Wampach, greffier adjoint de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 11 mars 2010, Rend l'arrêt que voici, adopté à cette date : PROCÉDURE 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0924DEC003281407
24 septembre 2009
Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, juges, et de André Wampach, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 16 juillet 2007, Vu les observations soumises
ECLI:CE:ECHR:2013:1126DEC005161812
26 novembre 2013
Møse, juges, et de André Wampach, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 4 août 2012, Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles présentées en
4 ème Chambre
DTA_2302242_20241108
8 novembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 janvier 2024, la commune de Lillebonne, représentée par Me André, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à charge de la société Toffolutti la
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0115DEC000317207
15 janvier 2013
Møse , Ksenija Turković, judges , and André Wampach, Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 11 December 2006, Having regard to the observations submitted by
ECLI:CE:ECHR:2009:0917DEC002948106
17 septembre 2009
Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 12 July 2006, Having regard to the observations
ECLI:CE:ECHR:2012:0417DEC005300408
17 avril 2012
29, Reports of Judgments and Decisions 1997 ‑ V; and Nikolay Matveyev v.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0424JUD003838807
24 avril 2014
Russia, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Committee composed of: Khanlar Hajiyev, President, Erik Møse, Dmitry Dedov, judges, and André Wampach, Deputy
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD000580908
21 juin 2016
Covenant on civil and political Rights, CCPR Commentary, Kehl 2005, n o 3 ad article 46 Pacte ONU II, p. 798).
4ème chambre
DTA_2201906_20230615
15 juin 2023
Par ailleurs, par courrier du 4 mars 2021, le maire a autorisé l'établissement à ériger la véranda en cause à condition qu'elle reste ouverte même lorsque l'établissement est fermé.
ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD004638220
22 juillet 2021
Hungary, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Committee composed of: Erik Wennerström, President, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, judges, and
ECLI:CE:ECHR:2025:1204DEC001989421
4 décembre 2025
compare Špehar and Gojković v.
1ère Chambre
68fb978411af6ba0065f41d3
20 octobre 2025
Son raisonnement a été le suivant: « Le bâtiment fait corps avec le terrain et ne peut être détaché, un ouvrage ne pouvant être qualifié de bâtiment que pour autant qu'il est ancré dans le sol et érigé
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0321DEC003393112
21 mars 2017
Les dispositions pertinentes ont été rappelées par la Cour dans ses arrêts André et autre c. France (n o 18603/03, §§ 14-20, 24 juillet 2008), et Société Canal Plus et autres c.
2ème Chambre civile
66883c4a342d338c20d35a98
5 juillet 2024
sans opposition des parties ou de leur conseil et qui a rendu compte au tribunal conformément à l’article 805 du code de procédure civile ASSESSEUR : Jennifer KERMARREC, Vice-présidente ASSESSEUR : André
Cour d'Appel
6253ca9ebd3db21cbdd8b8ee
2 mai 2008
COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 31 mars 2008 en audience publique devant la Cour composée de : Monsieur Robert SIMON, Président Monsieur Baudouin FOHLEN, Conseiller Monsieur André