CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

29 963 résultats pour « Bechaud »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237326

Admin. suprême

11 septembre 2024

11 septembre 2024

That was so because at the time the principle of trust to the information in the land register had not applied to immovable property which had been in social ownership on 1 January 1997.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237733

Admin. suprême

24 septembre 2024

24 septembre 2024

requirements and there was no evidence that, as required by the domestic law, the applicant had contacted the relevant authorities and informed them that he would be unable to meet his obligations because

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231179

Admin. suprême

26 janvier 2024

26 janvier 2024

The first applicant claims that he was beaten, threatened with violence, and suffocated with a plastic bag in the police station because of his Roma origin.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228923

Admin. suprême

17 octobre 2023

17 octobre 2023

The applicant complained under Articles 6 and 13 of the Convention that he did not have access to court and an effective remedy because his appeals against the decision of 17 April 2013 did not have a

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249999

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

In application no. 6433/23 the applicant’s wife, H.N., died on 18   October 2016 in a public hospital because of postpartum haemorrhage five hours after having given birth.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2310594_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

G..., représenté par Me Bechaux, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 10 mai 2023 par laquelle le ministre de l’intérieur a maintenu l’ajournement à deux ans de sa demande de naturalisation

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-202808

Admin. suprême

7 mai 2020

7 mai 2020

He alleges that the Ukrainian authorities arrested and attempted to expel him on several occasions but that their efforts failed because he lacked documentation as a Russian citizen or any other identity

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2209204_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

A B, représenté par Me Bechaux, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 5 décembre 2022 par lequel la préfète de la Loire l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays

Source officielle
TA

JU 9ème chambre

DTA_2208677_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

C, représenté par Me Béchaux, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 9 novembre 2022 par lequel le préfet du Rhône a refusé le renouvellement de son attestation de demande d'asile, l'a obligé

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244136

Admin. suprême

11 juin 2025

11 juin 2025

Because the applicant required intensive medical treatment immediately after giving birth and there were no relatives who could take care of her baby, she agreed to a placement of her son in emergency

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-212912

Admin. suprême

4 octobre 2021

4 octobre 2021

obligation to establish which of the two congresses had been legitimate, and that it was not possible for the courts themselves to establish the alleged lack of legitimacy of the “congress of confidence” because

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2105403_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

B A, représenté par Me Bechaux, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 5 février 2021 par laquelle la préfète de l'Ain a refusé de lui délivrer un titre de séjour ; 2°) d'enjoindre à la

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY03074_20260226

Admin. Appel

26 février 2026

26 février 2026

C..., représenté par Me Béchaux, demande à la cour : 1°) d’annuler le jugement n° 2311080 du 1er octobre 2024 du tribunal administratif de Lyon ainsi que la décision préfectorale du 24 octobre 2023

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10292

Admin. suprême

12 décembre 1991

12 décembre 1991

  Conduct of the proceedings Length of proceedings: would seem essentially not to be attributable to complexity of case, because offences of which applicant was accused were relatively commonplace

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2206000_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

A B, représenté par Me Bechaux, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 octobre 2021 du ministre de l'intérieur rejetant son recours contre la décision du 4 mai 2021 par laquelle le préfet

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-241849

Admin. suprême

14 janvier 2025

14 janvier 2025

2010) seeking non-pecuniary damages for the length of the proceedings (no. 14276/2003 and no. 467/2011), plus pecuniary damages for the excess and accrued legal interest it had allegedly had to pay because

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2234655-2387890

Admin. suprême

15 janvier 2008

15 janvier 2008

  Summary of the facts   The case concerns Mr Kart’s complaint that he could not defend his name in criminal proceedings against him because, as a member of parliament (MP), he was subject to

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1292

Admin. suprême

1 octobre 2009

1 octobre 2009

The centre was subsequently refused re-registration because its aims were “religious in nature”.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-694

Admin. suprême

9 décembre 2010

9 décembre 2010

In the applicants’ case, the authorities had refused to conclude an agreement because the applicant churches failed to satisfy the cumulative historical and numerical criteria set forth in the Government

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116000

Admin. suprême

17 décembre 2012

17 décembre 2012

However, he could not enter into possession, because the plot which he had been granted appeared not to exist in reality as a separate entity and was apparently occupied and being used by the owners of

Source officielle

Page 80 sur 1499

← PrécédentSuivant →