CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

441 résultats pour « divisibilite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 11

6162c1ce34defd4c4b3b4635

Appel

12 octobre 2012

12 octobre 2012

de procédure civile, signifiées à M° [S], ès qualités, le 19 juillet 2011 et déposées le 25 juillet 2011, la société GE Capital demande à la Cour de : - infirmer le jugement, - constater la divisibilité

Source officielle

Page 8 sur 23

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6162efb28fe037d2cb4a0508

Appel

25 mai 2012

25 mai 2012

contrat signé, décrit comme un dépliant incompréhensible de 8 feuillets, dont l'original diffère des copies, ne permettait pas à Mme [F] de prendre conscience de ses engagements et de retenir la divisibilité

Source officielle
CA

8e Chambre C

615e0e5dc25a97f0381f558c

Appel

27 mars 2014

27 mars 2014

Dès lors la créance de la banque est bien opposable à la société EDIM. 2) Sur la divisibilité du litige La société EDIM ainsi que les organes de la procédure collective soutiennent qu'un garant solidaire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200368

Cassation

12 mars 2015

12 mars 2015

convenait de considérer de façon distincte, d'une part, l'accès aux services de remise et, d'autre part, la mise à disposition du matériel placé au domicile des salariés, sans avoir constaté la divisibilité

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24BX02144_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

; pour la même raison la délibération conserve son architecture et son équilibre ; elle reste ainsi viable et légale ; les considérations budgétaires sont sans incidence sur l'appréciation de la divisibilité

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007672535

Admin. suprême

19 février 1982

19 février 1982

[12],RJ1 Conditions - Divisibilité des stipulations de la convention [RJ1].

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025180074

Admin. suprême

16 janvier 2012

16 janvier 2012

. - RÉCEPTION DE L'OUVRAGE - RÉSERVES - DIVISIBILITÉ - CONSÉQUENCE - POURSUITE DES RAPPORTS CONTRACTUELS AU SEUL TITRE DES TRAVAUX OU PARTIES DE L'OUVRAGE AYANT FAIT L'OBJET DES RÉSERVES. | 39-06-01-04

Résumé IA — à vérifier
TJ

5ème CHAMBRE CIVILE

662bec4ee266e89ef1185606

T. Judiciaire

11 avril 2024

11 avril 2024

Elle fait valoir que la divisibilité de la clause doit conduire, en prenant en compte le loyer facturé le 1er mai 2016, et en l’absence de baisse de l’indice durant la période considérée, à rejeter la

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

6358cd66c40aa805a7864b0d

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

retrait du litige ; - que l'éventuelle caducité de la déclaration d'appel à l'égard de la société Zehr n'entraînerait pas l'irrecevabilité de l'appel à l'égard des autres intimées, compte tenu de la divisibilité

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

64a7b03c3bcaf505db6966ae

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

opposition des AGS qui peut tout au plus se prévaloir de prétentions et moyens tirés de l'étendue et des limites de sa garantie (Cass.soc., 27 novembre 2019, pourvoi n° 18-10.929), une prétendue divisibilité

Source officielle
CA

1re chambre de la famille

6868b38075a2d196dbc191cf

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

L'arrêt de cassation en date du 14 novembre 2013, dont se prévalent les consorts [S], tranche la non observation des dispositions de l'article 902 du code de procédure civile au litige indivisible, la divisibilité

Source officielle
CA

1re Chambre B

60369cc1effee83f080a1563

Appel

24 septembre 2015

24 septembre 2015

[U] [G], - constater la divisibilité du litige, - en conséquence, réformer l'ordonnance, - prononcer la caducité partielle de l'appel interjeté à l'encontre du jugement du 17 juin 2014 à l'égard de

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037507140

Admin. suprême

18 octobre 2018

18 octobre 2018

deux immeubles en instance de protection, la cour administrative d'appel, qui a suffisamment motivé son arrêt et qui pouvait, sans l'entacher d'une contrariété de motifs, considérer, eu égard à la divisibilité

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

DCA_21LY03886_20221125

Admin. Appel

25 novembre 2022

25 novembre 2022

Il soutient, dans le dernier état de ses écritures, que : - l'ordonnance attaquée, entachée, d'une part, d'omission à statuer sur les moyens tirés de l'irrégularité de la divisibilité des prestations

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000035921716

Admin. suprême

26 octobre 2017

26 octobre 2017

technique ministériel, relatives à un passage de quatre à trois grades, à une nouvelle grille d'avancement et à la modification du niveau de recrutement n'est pas de nature, compte tenu de leur divisibilité

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501284_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Toutefois, cette règle ne trouve à s’appliquer que dans la mesure où le certificat d’urbanisme qu’il invoque visait l’ensemble des parcelles nécessaires à la réalisation du projet, sous réserve de la divisibilité

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033308576

Admin. suprême

21 octobre 2016

21 octobre 2016

. - DIVISIBILITÉ - EXISTENCE - CONSÉQUENCE - INTÉRÊT POUR AGIR LIMITÉ, EN PRINCIPE, AUX PARCELLES DONT LE REQUÉRANT EST PROPRIÉTAIRE [RJ1]. | 54-07-01-03-02-01 PROCÉDURE. POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE.

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023762887

Admin. suprême

21 mars 2011

21 mars 2011

RETOUR) - DÉLAI DE TRANSPOSITION EXPIRÉ - ARTICLES 7 ET 8 - 1) A) INCOMPATIBILITÉ DE CERTAINES DISPOSITIONS DU CESEDA - EXISTENCE - B) CONSÉQUENCES - 2) A) CARACTÈRE INCONDITIONNEL - EXISTENCE - B) DIVISIBILITÉ

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023958657

Admin. suprême

4 mai 2011

4 mai 2011

ILLICITE DU CONTENU DU CONTRAT OU À UN VICE D'UNE PARTICULIÈRE GRAVITÉ [RJ1] - 1) STIPULATIONS MÉCONNAISSANT LE PRINCIPE D'INALIÉNABILITÉ DU DOMAINE PUBLIC - CARACTÈRE ILLICITE - EXISTENCE - 2) DIVISIBILITÉ

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036791221

Admin. suprême

11 avril 2018

11 avril 2018

. - EXPÉRIMENTATION D'UNE AUTORISATION UNIQUE [RJ1] - DIVISIBILITÉ DU PERMIS DE CONSTRUIRE DES AUTRES AUTORISATIONS QUE L'AUTORISATION UNIQUE COMPORTE - EXISTENCE - CONSÉQUENCE SUR LE POURVOI EN CASSATION

Résumé IA — à vérifier