CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300628
14 septembre 2023
414-1 du code civil.
Page 8 sur 13455
Cour d'Appel
6253c925bd3db21cbdd8762b
8 mars 2005
2078 et 2088 du code civil et 93 (sic) du code de commerce, entachant l'acte de nullit .
6253c933bd3db21cbdd878de
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00036
13 janvier 2021
septembre 2018 entraînera l'annulation, par voie de conséquence, de l'arrêt attaqué. » Réponse de la Cour Vu l'article 625 du code de procédure civile : 21.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02133
6 novembre 2019
Le moyen est pris de la violation de l'article 505-1 du code de procédure pénale. 12.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100115
25 janvier 2017
[W], pour en déduire que les consorts [Y] avaient droit aux bénéfices jusqu'au 4 décembre 2008, la cour d'appel a violé l'article 1843-4 du code civil, ensemble les articles 24 de la loi
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200211
13 mars 2025
de la Cour Vu les articles 150, 272, 544 et 545 du code de procédure civile : 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00461
6 juillet 2022
Il ajoute que la banque justifie avoir formé, par conclusions notifiées le 5 juin 2008, dans le délai de prescription, ses demandes en paiement fondées sur l'article 1857 du code civil contre Mme [C] et
ECLI:FR:CCASS:2025:C300438
9 octobre 2025
L 114-1 du code des assurances, ensemble des articles 2241 et 2242 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 114-1 du code des assurances et les articles 2241 et 2242 du code civil :
ECLI:FR:CCASS:2020:C201384
10 décembre 2020
de procédure civile, la cour d'appel a excédé ses pouvoirs et a violé le texte susvisé, ensemble l'article 469 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 17, 407 et 469 du code
ECLI:FR:CCASS:2020:C300024
16 janvier 2020
, ancien, du code civil, réduite à cinq ans à compter de l'entrée en vigueur de l'article 2224 du code civil dans sa rédaction issue de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, le délai restant à courir à compter
ECLI:FR:CCASS:2020:C200229
27 février 2020
908 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200217
12 mars 2026
code de procédure civile. 6.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200218
ECLI:FR:CCASS:2024:C100578
23 octobre 2024
code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 2262, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription, et 2224, dans sa rédaction
ECLI:FR:CCASS:2021:C200453
20 mai 2021
452 et 456 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2023:C201077
26 octobre 2023
145 du code de procédure civile » (production n° 4), la cour d'appel a violé l'article 495 du code de procédure civile, ensemble les articles 145 du code de procédure civile et R. 121-2 du code des procédures
ECLI:FR:CCASS:2024:C200340
25 avril 2024
Sur le second moyen Vu l'article 625 du code de procédure civile : 13.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00314
8 juillet 2020
1134 du code civil dans sa version applicable en la cause. » Réponse de la Cour Vu l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016 : 18.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200906
30 septembre 2021
145 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 145 du code de procédure civile : 8.