CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

258 résultats pour « Marie-aude BALLAND »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

678b453cfc3c89482d4f208c

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 2 SECTION 1 ARRÊT DU 16/01/2025 **** N° de MINUTE : N° RG 23/02311 - N° Portalis DBVT-V-B7H-U5AC Jugement (N°2014004083 ) rendu le 23 mars

Source officielle

Page 8 sur 13

← PrécédentSuivant →
CA

3e chambre civile

6438f2dfa942a604f5e93663

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

La jonction des instances a été prononcée selon ordonnance du juge de la mise en état du 1er mars 2017. Par acte d'huissier du 15 novembre 2018, MM.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0407JUD001334420

Admin. suprême

7 avril 2022

7 avril 2022

    L’acte de naissance de S. porte les mentions suivantes   : «   né le 8 mars 2013 à (...), de C. R. qui l’a reconnu le 17 septembre 2012 à la mairie de (...) et A. B.   ».

Source officielle
CA

3ème chambre famille

6719e4f95857dd64cbdaa52c

Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Le rapport d'expertise a été déposé le 15 mai 2021.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD003801005

Admin. suprême

31 mai 2016

31 mai 2016

Ensuite, devenu maire, M.

Source officielle
CA

3e chambre civile

64a7b0613bcaf505db696747

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Aux termes d'un protocole d'accord du 25 mars 2016, la Société Oceanis Promotion procédait de la même façon avec les époux [R].

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1017DEC000082724

Admin. suprême

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Elle balaye également les éléments de dangers ramenés tant par les praticiens hospitaliers que par les éducateurs (...) dans ces conditions, la santé, le développement et l’éducation de [K.] se trouvent

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2304502_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

Il résulte de tout ce qui précède que les sociétés Totem France et Orange sont fondées à demander l'annulation de la décision du 30 mai 2023 par laquelle le maire de la commune de Sérignan s'est opposé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD001327407

Admin. suprême

3 décembre 2019

3 décembre 2019

    Le 12 mars 2013, la requête a été communiquée au Gouvernement. EN FAIT LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 5.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210469

Cassation

29 mai 2019

29 mai 2019

Friction est donc mal fondée en ses prétentions sur ce point ; Qu'enfin, c'est à tort que la société Mat Friction soutient que la décision prise par la commission de recours amiable le 6 février 2013

Source officielle
TA

POLE URGENCES

DTA_2600358_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

A... a fait l’objet de nombreuses condamnations pénales et de périodes d’incarcération subséquentes jusqu’au 7 mars 2022, date de sa dernière condamnation par le tribunal correctionnel de Toulon pour des

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL02844_20260122

Admin. Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Michel N... et Claude O... ont demandé au tribunal administratif de Montpellier d’annuler l’arrêté du 1er mars 2021 par lequel le maire de Saint-Pargoire a délivré à M. K...

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_20DA01987_20221027

Admin. Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Baillard, premier conseiller, - les conclusions de M. Arruebo-Mannier, rapporteur public, - et les observations de Me Horrie, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

6684eb2ea0de54ff609f820c

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

La clôture de l'instruction a été ordonnée le 7 mars 2024.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5abd3db21cbdd8fda0

Appel

5 novembre 2012

5 novembre 2012

Abdulqader X... a été mis en examen le 18 avril 2008 par un juge d'instruction de PARIS des chefs d'arrestation et séquestration en bande organisée, association de malfaiteurs et vol en bande organisée

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1206DEC003825404

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

Le 10 mai 2000, le tribunal administratif de Stuttgart déclara irrecevable le recours du requérant visant à l’annulation des décisions ecclésiastiques.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb13bd3db21cbdd8ccc7

Appel

24 novembre 2008

24 novembre 2008

1998 et 31 mai 1999 ; débouté la société LOGEX et Philippe X... de leur demande d'annulation du rapport du cabinet FIDULOR ; déclaré ce rapport opposable aux défendeurs ; condamné, in solidum, la

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

Portalis DBVJ-V-B7G-MSR5 S.A.R.L. J&Jc/S.C

6364bb57e405357f749ea94b

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Grosse délivrée le : aux avocats Décision déférée à la cour : jugement rendu le 22 février 2022 (R.G. 21/06676) par le Juge de l'exécution de BORDEAUX suivant déclaration d'appel du 07 mars

Source officielle
CA

4ème Chambre

66fe357791b69e88a370fe69

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

[D] de l'immeuble du 8 mai 1945 la somme de 112. 613,30 francs soit 17.073 € et dire que M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0131JUD007211417

Admin. suprême

31 janvier 2023

31 janvier 2023

    Constatant que le grief tiré de l’article 6 § 1 concernant la non-publicité des débats pendant le procès pénal du requérant n’est pas manifestement mal fondé ni irrecevable pour un autre

Source officielle