CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 288 résultats pour « Feltesse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2116106_20220630

Administratif

30 juin 2022

30 juin 2022

B D, représenté par Me Feltesse, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté en date du 9 juin 2021 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine lui a refusé le renouvellement de son

Source officielle

Page 8 sur 165

← PrécédentSuivant →
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2422231_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

B A, représenté par Me Feltesse, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 31 juillet 2024 par lequel le préfet de police a rejeté sa demande de titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2015:84

droit européen

10 février 2015

10 février 2015

#Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk NANO – Recht om te worden gehoord – Motiveringsplicht – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1995:361

CJUE

26 octobre 1995

26 octobre 1995

. # Brottmål mot Godefridus van der Feesten. # Begäran om förhandsavgörande: Gerechtshof 's-Hertogenbosch - Nederländerna. # Rådets direktiv 79/409/EEG om bevarande av vilda fåglar - Tillämpningsområde

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

634507c13d3abfadff7c7991

Appel

7 octobre 2022

7 octobre 2022

le numéro 499 576 122, agissant sur poursuites et diligences de son gérant, domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 7] Représentée par Me Jean-baptiste SOUFRON de la SELARL FELTESSE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2518668_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

B..., représenté par Me Feltesse, demande au juge des référés sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui fixer un

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2519609_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

B..., représentée par Me Feltesse, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du préfet de police du 1er juillet 2025 lui refusant la délivrance d’un titre de séjour, l’obligeant à quitter le territoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2208831_20220725

Administratif

25 juillet 2022

25 juillet 2022

A B, représenté par Me Feltesse , demande au juge des référés : 1°) d'ordonner au préfet de la Seine-Saint-Denis, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui donner

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2201808_20240118

Administratif

18 janvier 2024

18 janvier 2024

A B, représenté par Me Feltesse, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 7 mars 2022 par laquelle le préfet de la Seine-Maritime a rejeté sa demande tendant à l'abrogation

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2106447_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 12 mai et 11 juin 2021, Mme D B A, représentée par Me Feltesse, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 26 avril 2021

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2412177_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 octobre 2024, Mme C B A, représentée par Me Feltesse, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2216467_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 novembre 2022, Mme A B, représentée par l'AARPI Feltesse et Zanatta, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00708_20220712

Admin. Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

B, représenté par Me Feltesse, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance en tant qu'elle rejette sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite de refus d'abrogation de l'interdiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2606172_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 mars 2026, Mme A..., représentée par Me Feltesse, demande à la juge des référés, statuant par application de l’article L. 521-3 du code

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:39

CJUE

8 février 1996

8 février 1996

#Ποινική δίκη κατά Godefridus van der Feesten.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Gerechtshof 's-Hertogenbosch - Κάτω Χώρες.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2017:228

CJUE

22 mars 2017

22 mars 2017

Unterrichtung in Strafverfahren – Recht auf Unterrichtung über den Tatvorwurf – Zustellung eines Strafbefehls – Modalitäten – Pflicht zur Benennung eines Zustellungsbevollmächtigten – Beschuldigter ohne festen

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2016:276

CJUE

14 avril 2016

14 avril 2016

207/2009 – Artikel 8, lid 1, onder b) – Woordmerk NANU – Oppositie door de houder van het woordmerk NAMMU – Gedeeltelijke weigering van inschrijving – Verwarringsgevaar – Onjuiste opvatting van de feiten

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2024:124

droit européen

28 février 2024

28 février 2024

#Staatliche Beihilfen – Öffentliche Finanzierung der festen Fehmarnbeltquerung für den Schienen- und Straßenverkehr – Beihilfen, die Dänemark Femern und Femern Landanlæg gewährt hat – Beschluss mit der

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2026:249

CJUE

26 mars 2026

26 mars 2026

in strafzaken – Artikel 82, lid 2, VWEU – Wetgevende bevoegdheid van de Unie – Richtlijn 2012/29/EU – Minimumnormen voor de rechten, de ondersteuning en de bescherming van slachtoffers van strafbare feiten

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2020:57

droit européen

12 février 2020

12 février 2020

#Közös kül‑ és biztonságpolitika – A Kongói Demokratikus Köztársaságban fennálló helyzetre tekintettel elfogadott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – A felperes nevének az érintett

Source officielle