CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 884 résultats pour « ARTICLE 2279 DU CODE CIVIL EST UN DELAI PREFIX »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100002

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

1415 du code civil, en application des dispositions de l'article 625 du code de procédure civile ; Mais attendu, d'abord, que, selon l'article 2224 du code civil, dans sa rédaction issue de la loi n°

Source officielle

Page 8 sur 245

← PrécédentSuivant →
CC

comm

M. X...et de ses héritiersc/M. Z

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00734

Cassation

12 juillet 2011

12 juillet 2011

prescription ainsi que les délais pour agir ; l'article 2247 du même code dans sa rédaction applicable selon lequel l'interruption est regardée comme non avenue si la demande est rejetée ;- la règle selon

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C301117

Cassation

19 décembre 2019

19 décembre 2019

L'article 2272 du Code civil dispose que "le délai de prescription requis pour acquérir la propriété immobilière est de trente ans.

Source officielle
CC

soc

6079b1019ba5988459c50fbf

Cassation

21 janvier 1987

21 janvier 1987

juridiques différents, l'arrêt attaqué n'a pas légalement justifié sa décision tant au regard de l'article 12 du nouveau Code de procédure civile que de l'article 1147 du Code civil ; Mais attendu

Source officielle
CC

soc

613720aecd580146773ed6da

Cassation

21 janvier 1987

21 janvier 1987

juridiques différents, l'arrêt attaqué n'a pas légalement justifié sa décision tant au regard de l'article 12 du nouveau Code de procédure civile que de l'article 1147 du Code civil ; Mais attendu que

Source officielle
CC

soc

6079b2109ba5988459c55842

Cassation

9 octobre 1974

9 octobre 1974

433 DU CODE DU COMMERCE, QUE CETTE DUREE DOIT ETRE RAPPROCHEE DE CELLE PREVUE PAR L'ARTICLE 2271 DU CODE CIVIL, QUE, PRESCRIPTION DE L'ACTION ET NON DU DROIT, ELLE REPOSE IMPLICITEMENT SUR UNE PRESOMPTION

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01594

Cassation

5 juillet 2011

5 juillet 2011

spécifique, de sorte qu'elles étaient soumises à la prescription de droit commun prévue à l'article 2269 (sic) du Code civil et non pas à celle de l'article 2270-1 du même code ; qu'elle précise que la

Source officielle
CC

soc

6079b0b69ba5988459c4fa18

Cassation

19 décembre 1979

19 décembre 1979

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 2271 ANCIEN DU CODE CIVIL, 2277 DU NOUVEAU CODE CIVIL, L.143-14 DU CODE DU TRAVAIL, 6 DE LA LOI DU 16 JUILLET 1971, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e6bd3db21cbdd8984a

Appel

26 novembre 2007

26 novembre 2007

C'est ce raisonnement qui est censuré par la Cour de Cassation qui, dans un arrêt rendu le 21 décembre 2006, au visa des articles 2273 et 2275 du Code civil, observe que dans sa requête du 6 janvier 2005

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00665

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

L. 1245-1 du code du travail, ensemble l'article 2224 du code civil ; 2°/ que le délai de prescription prévu par l'article 2224 du code civil dans sa rédaction issu de la loi du 17 juin 2008 est de cinq

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:454109.20230207

Admin. suprême

7 février 2023

7 février 2023

en application de l'article 2270-1 du code civil.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200897

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

l'article 16 du code de procédure civile ».

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300326

Cassation

11 avril 2019

11 avril 2019

pour violation de l'article 2272 du Code civil (article 2262 ancien du Code civil) ; ALORS QUE, troisièmement, une fois que l'occupant a établi qu'il possédait depuis trente ans, c'est à celui qui revendique

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00648

Cassation

11 octobre 2023

11 octobre 2023

2219 du code civil dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, et de l'article 1304 du même code, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 ;

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02313

Cassation

31 mai 2016

31 mai 2016

C... est annulé et le premier juge ayant, à juste titre, estimé qu'il ne pourrait solliciter la délivrance d'un nouveau permis avant un an ; que, sur l'action civile, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccdbbd3db21cbdd91813

Appel

18 juin 2014

18 juin 2014

Elle fait valoir que la présomption de l'article 2279 du code civil disparaît lorsque est démontrée l'existence d'un vice affectant la possession, ce qui est le cas de celle de M.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

6451fae248616ed0f8cd4f30

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

En matière immobilière, selon l'article 2272 du code civil, le délai de prescription est de trente ans.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00562

Cassation

14 juin 2016

14 juin 2016

445 du code de procédure civile, ne peut se faire un grief de l'absence de communication préalable d'un avis écrit ; Et attendu, enfin, que le délai de quatre mois prévu par l'article R. 661-6, 6°, du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110225

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

la cession du premier ULM par Monsieur [Y] à Monsieur [J], la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1583 du code civil ; Alors, en tout état de cause, de quatrième

Source officielle
CC

soc

6079b20c9ba5988459c556d9

Cassation

6 mars 1974

6 mars 1974

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1184 DU CODE CIVIL, 23, 29 K ET SUIVANTS DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, 102 ET 105 DU DECRET DU 20 JUILLET

Source officielle