CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

29 781 résultats pour « Vincent PROUST »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301297

Cassation

26 novembre 2015

26 novembre 2015

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que l'arrêt attaqué (Paris, 13 mars 2014) fixe les indemnités revenant à la société ED, aux droits de laquelle vient

Source officielle

Page 75 sur 1490

← PrécédentSuivant →
CAA

8ème chambre

DCA_20PA04321_20221205

Admin. Appel

5 décembre 2022

5 décembre 2022

Il résulte de l'instruction que l'institution de prévoyance APGIS Vincennes atteste par les différents documents qu'elle a produits du versement à Mme B des sommes de 420,63 euros au titre des frais de

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

6a1a7008cdc6046d4773dd17

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

La procédure a été appelée à l'audience du 20 février 2026 devant la chambre civile de la Cour composé de: Président : Monsieur Vincent ALDEANO-GALIMARD, Président de chambre Conseiller : Madame Chantal

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

62848f7c498a54057d102d1a

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

et l'usage d'une marque imitée, pour des produits ou services identiques ou similaires à ceux désignés dans l'enregistrement.

Source officielle
TCOM

Audience publique de contentieux (1er ETAGE)

6a17fb6acdc6046d47351cea

Commerce

27 mai 2026

27 mai 2026

La défense conteste le calcul des intérêts de retard produit par la SOCAMA.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000031289340

Admin. suprême

7 octobre 2015

7 octobre 2015

et invoquait l'intérêt économique et social présenté par le projet, faisait également valoir que le principe de la création de nouvelles liaisons entre la zone d'aménagement concerté du Clos-Saint-Vincent

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11243

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

Vincent Y..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 16 novembre 2016 par la cour d'appel de Rennes (7e chambre prud'homale), dans le litige l'opposant à la société Useweb, société à responsabilité

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2105575_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

procédure suivante : I- Par une requête et un mémoire, enregistrés sous le n° 2105575 les 13 juillet 2021 et 26 septembre 2023, la société d'exploitation des établissements Cano, représentée par Me Vincent

Source officielle
CC

civ3

613720b9cd580146773edd9e

Cassation

3 novembre 1988

3 novembre 1988

RESIDENCES, dont le siège social est sis à Castres (Tarn), route de Toulouse, "la Chartreuse", en cassation d'un arrêt rendu le 7 mai 1987, par la cour d'appel de Montpellier (1re chambre B), au profit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2205045_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

B A, doit être regardé comme contestant le refus de l'association Initiative Côte d'Azur de financer son projet de création d'entreprise.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300124

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

H..., nécessaire à la réalisation d'un projet déclaré d'utilité publique, est intervenu par voie de cession amiable, au profit de la société Marseille aménagement, aux droits de laquelle vient la commune

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100695

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

du fait de l'utilisation normale du produit aux fins auxquelles il est destiné ; D'où il suit qu'en statuant comme elle l'a fait, alors qu'il résultait de ses constatations que le dommage s'était produit

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2110962_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Une note en délibéré produite par M. et Mme A a été enregistrée le 10 novembre 2023. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2110963_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Une note en délibéré produite par M. et Mme A a été enregistrée le 10 novembre 2023. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2210352_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Dans l’affaire n°2210292 : Par un mémoire enregistré le 9 janvier 2025 la commune de Vincennes et la société d’économie mixte de la ville de Vincennes (société « Vincem »), représentées par Me Chaussade

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2210292_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Dans l’affaire n°2210292 : Par un mémoire enregistré le 9 janvier 2025 la commune de Vincennes et la société d’économie mixte de la ville de Vincennes (société « Vincem »), représentées par Me Chaussade

Source officielle
TJ

12CH JCTX Civil - 10000 €

6a0f8678cdc6046d477fe3e2

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande en paiement: Conformément à l’article 1353 du Code civil celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2208328_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

Délibéré après l'audience du 12 mai 2023, à laquelle siégeaient : Mme Gosselin, président, Mme Vincent, première conseillère, Mme Geismar, première conseillère.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb78bd3db21cbdd8d93d

Appel

3 mars 2011

3 mars 2011

avril 2009 précisant l'abandon du domicile conjugal ; Qu'un tel document figure en effet à son bordereau de communication de pièces sous le numéro 8 mais ne figure pas parmi les pièces qu'elle produit

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201855

Cassation

18 décembre 2014

18 décembre 2014

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Boutet-Hourdeaux, avocat aux Conseils, pour la caisse primaire d'assurance maladie de l'Isère Le moyen reproche à l'arrêt infirmatif attaqué

Source officielle