CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 648 résultats pour « Cossec »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 01

66335af9c0d3e3fe99cadad3

T. Judiciaire

12 avril 2024

12 avril 2024

Contrairement, à ce que soutient France Télévisions et compte tenu de la hiérarchie des normes en droit du travail qui autorise les salariés à revendiquer la consécration de leurs droits tant au regard

Source officielle

Page 74 sur 83

← PrécédentSuivant →
TJ

8ème chambre 2ème section

65c3d9dac432ce7d11a6ff5c

T. Judiciaire

1 février 2024

1 février 2024

MOTIFS DE LA DECISION : Il n'y pas lieu à statuer que la demande de « constater » qui ne constitue pas une prétention au sens de l’article 4 du code de procédure civile, puisqu’elle ne vaut consécration

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310260

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

Il est indispensable pour qu'il y ait autorité de la chose jugée que le demandeur réclame la consécration d'un même droit sur la même chose.

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A2

6a173c8ccdc6046d4725bfac

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Pour qu'il y ait autorité de la chose jugée, le demandeur doit réclamer la consécration d'un même droit sur la même chose : il doit exister une identité d'objet entre la nouvelle demande et le jugement

Source officielle
CA

16e chambre

6032a3920c64ef1959f15af4

Appel

14 décembre 2017

14 décembre 2017

[Adresse 1] [Adresse 2] assistée de Me Francis LEGOND, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 118 - N° du dossier [C] et de Me Jacques-michel FRENOT de la SCP FRENOT - GUICHERD - COSSIC

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100613

Cassation

3 juin 2010

3 juin 2010

consacré en particulier par l'article 1er du protocole additionnel de la convention européenne des droits de l'homme et du citoyen de 1789 ; toutefois si le droit de propriété fait l'objet d'une consécration

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-156294

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

Ainsi, la Cour suprême, ou dans le cas concret, la cour d’appel, est unique et non pas un mélange des divers tribunaux, notamment un Tribunal constitutionnel qui n’a aucune consécration constitutionnelle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b4bd3db21cbdd89138

Appel

10 janvier 2007

10 janvier 2007

né le 7 juin 1929 à VERNON (86) Les Carrières 86320 GOUEX représenté par la SCP PAILLE & THIBAULT, avoués à la Cour assisté de la SCP DROUINEAU-COSSET-T.DROUINEAU, avocats au barreau de POITIERS

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca85bd3db21cbdd8b434

Appel

30 janvier 2007

30 janvier 2007

annexes : Il résulte des motifs qui précèdent et de la solution apportée au règlement du litige qu'il n'a pas été opposé à Geneviève Z... veuve X... une méconnaissance ou résistance fautive à la consécration

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201819

Cassation

28 novembre 2013

28 novembre 2013

câble précité ; qu'il est confirmé de ce chef ; qu'il l'est aussi sur l'expertise médicale ordonnée aux fins de déterminer la causalité du décès de la victime, aucune contrariété ne résultant de la consécration

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc66bd3db21cbdd8ff9b

Appel

17 octobre 2012

17 octobre 2012

concluant " il est patent que mon éviction ne changerait en rien l'autorité de fait revendiquée par les leaders syndicaux encouragés par les propos de certains médecins ; ce serait au contraire une consécration

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_25TL00857_20260127

Admin. Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

légalement prononcé qu’à la suite du renouvellement de l’assemblée générale, lequel n’est pas intervenu dans les six mois suivant sa dissolution mais 18 mois plus tard ; - en outre, à défaut de consécration

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0701DEC002757504

Admin. suprême

1 juillet 2008

1 juillet 2008

Xavier Daniau, résidant à Cosse d’Anjou, Jean-Pierre Drouet, résidant à Begrolles-en-Mauges, Eric Frouin, résidant à Chemille, Christophe Gauthier, résidant à Saint-Germain-sur-Moine, Robert Oliveros,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf4bd3db21cbdd8c84b

Appel

20 novembre 2008

20 novembre 2008

tribunal correctionnel de Toulouse, des chefs de : * EEEEE...José RECEL DE BIEN PROVENANT D'UN DELIT PUNI D'UNE PEINE N'EXCEDANT PAS 5 ANS D'EMPRISONNEMENT, courant / / 1997, à Saint Vincent de Cosse

Source officielle
CA

1ère Chambre

600fefbbafeb3672d8896301

Appel

19 janvier 2021

19 janvier 2021

Par jugement contradictoire rendu le 2 octobre 2018, le Tribunal de Grande Instance de Tarbes a : - mis hors de cause la S.A.S THESAURUS, la SCP [A] DUPIRE le Quere Cossec, la SA ACM Vie, la SA Assurance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0921JUD003155196

Admin. suprême

21 septembre 2004

21 septembre 2004

    La Cour note la consécration, par l'article 44 de la Convention, du principe selon lequel les arrêts sont définitifs et réaffirme que, dans la mesure où elle remet en question ce caractère

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0119DEC002339094

Admin. suprême

19 janvier 1996

19 janvier 1996

Rees judgment of 17 October 1986 Series A no. 106; Cossey judgment of 27 September 1990, Series A no. 184 and B. v. France judgment of 25 March 1992 Series A no. 232-C).

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

65a23c7c7ca18b0008e5821a

Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

La convention de forfait en jours est donc privée d'effets à compter du 1er janvier 2017, date de consécration du droit à la déconnexion par l'article 55 de la loi n°2016-1088 du 8 août 2016.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0119DEC002298593

Admin. suprême

19 janvier 1996

19 janvier 1996

Rees judgment of 17 October 1986 Series A no. 106; Cossey judgment of 27 September 1990, Series A no. 184 and B. v. France judgment of 25 March 1992 Series A no. 232-C).

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fdd23b33dbb518cdbb302d1

Appel

9 octobre 2018

9 octobre 2018

. - COSSIC, avocat au barreau de PARIS INTIMES Maître I... Z... [...] né le [...] à CASABLANCA (Maroc) Représenté par Me Brice J...

Source officielle