CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

38 411 résultats pour « codébiteur »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

64f2d03a5aeec3d96923893b

Appel

31 août 2023

31 août 2023

En outre, si la décision rendue sur l'exception de connexité s'impose à la juridiction de renvoi qui ne peut décliner sa compétence.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

64f2d03b5aeec3d96923893d

Appel

31 août 2023

31 août 2023

Par déclaration reçue au greffe le 3 mars 2023, la société VS Campings France a interjeté appel des chefs de l'ordonnance ayant : déclaré que l'instance présentait un lien de connexité avec l'instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101593

Cassation

19 décembre 2012

19 décembre 2012

le Bureau Véritas fait grief à l'arrêt, tout d'abord, de dire les parties bien fondées en leur contredit, ensuite, d'infirmer le jugement entrepris en ce qu'il a constaté l'existence d'un lien de connexité

Source officielle
TJ

9ème chambre 1ère section

686c1140dd7001754d61bdf2

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

[T] [F] [P] n'a pas la qualité de redevable légal mais de codébiteur solidaire, seule Mme [V] ayant la qualité de contribuable.

Source officielle
CA

8e Chambre C

6162ec236c9bddc8258475b4

Appel

12 juillet 2012

12 juillet 2012

Sur les demandes tendant au renvoi pour connexité et au prononcé d'un sursis à statuer En vertu de l'article 101 du code de procédure civile, la connexité résulte de l'existence, entre des affaires

Source officielle
TJ

4ème chambre 2ème section

68dec3d36af9fd1f8094de31

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Sur la demande formée à titre principal de « jonction pour connexité » La demande formée au visa des articles 101 à 103 du code de procédure civile s’analyse en une demande de renvoi pour connexité au

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201342

Cassation

4 septembre 2014

4 septembre 2014

DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 16 du code de procédure civile ; Attendu que le juge qui, dans un même jugement, rejette une exception de connexité

Source officielle
CA

1ère Chambre

64ae4b1da1775905dba3bcba

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

l'intimée et avant elle les premiers juges ont confondu connexité et litispendance en y objectant que les parties n'étaient pas les mêmes, ce qui n'est pas la question.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6162be9499b588421c5e38fa

Appel

19 décembre 2012

19 décembre 2012

et de la collaboration entre les époux à une date antérieure au [Date décès 5] 1991, date du décès de [Y] [E], n'est pas rapportée ; Considérant que la preuve de la cessation de la cohabitation et

Source officielle
CC

civ2

607940bb9ba5988459c3d8dd

Cassation

19 mars 1965

19 mars 1965

POUVAIT LEGITIMEMENT CRAINDRE POUR SA VIE, LE FAIT QU'ELLE AIT, POSTERIEUREMENT, MAINTENU ET REPRIS LA COHABITATION N'IMPLIQUANT PAS, QUELLE QU'EN FUT LE DEGRE D'INTIMITE, RECONCILIATION DES EPOUX ALORS

Source officielle
CA

Chambre des Urgences

6285e1486a1876057df5d3e0

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

mutuel Centre Loire reproche au premier juge d'avoir considéré que la prescription biennale était acquise à compter du 31 janvier 2020 à l'égard de [X] [B], peu important l'admission de [H] [P], son codébiteur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00292

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

puisque les relevés ont été établis à "M. ou Mme [X] [Z]", appellation révélatrice d'un compte joint et que la demande contre Mme [Z] n'est pas dirigée contre elle en qualité de codébiteur

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007713224

Admin. suprême

24 octobre 1986

24 octobre 1986

d'Etat : 1°/ annule l'ordonnance en date du 14 janvier 1986 par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a refusé de faire droit à sa demande de renvoi au Conseil d'Etat pour cause de connexité

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

6a225e9dcdc6046d4738815e

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

Il a précisé que si la société Lotus Habitat justifiait de l'existence de saisies-attributions réalisées également à l'encontre de ses codébiteurs, elle ne démontrait pas que celles-ci avaient été fructueuses

Source officielle
CC

cr

6079a8b09ba5988459c4e8b5

Cassation

22 février 1968

22 février 1968

QUI AURAIENT MOTIVE UNE PLAINTE EN DIFFAMATION CONTRE X DEPOSEE PAR UN SIEUR Y..., PLAINTE DONT L'INSTRUCTION SERAIT TOUJOURS EN COURS, ET QUE LESDITS DOCUMENTS PRESENTERAIENT, EN RAISON DE CETTE CONNEXITE

Source officielle
CC

cr

éesc/Patrick X

6079a8379ba5988459c4c17e

Cassation

3 novembre 1986

3 novembre 1986

qu'ils ne peuvent être tenus solidairement avec l'auteur principal au remboursement de la totalité des sommes détournées alors qu'ils n'ont bénéficié que de 3 détournements déterminés et sans lien de connexité

Source officielle
CC

civ1

60794bae9ba5988459c43a19

Cassation

20 octobre 1987

20 octobre 1987

juge du tribunal d'instance du lieu de son domicile d'une demande de contribution aux charges du mariage ; que l'arrêt attaqué (Paris, 29 octobre 1985), après avoir déclaré irrecevable l'exception de connexité

Source officielle
CC

civ2

60794bc59ba5988459c43dfd

Cassation

5 juillet 1978

5 juillet 1978

DEVANT CE TRIBUNAL, POUR LA GARANTIR, LA SOCIETE FRANTISSOR EN LUI DEMANDANT, EN OUTRE, DES DOMMAGES-INTERETS ; QUE LE TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS A RENVOYE TOUT LE LITIGE POUR LITISPENDANCE ET CONNEXITE

Source officielle
CC

civ3

607940e89ba5988459c3f965

Cassation

27 novembre 1970

27 novembre 1970

A L'EGARD DE CE DERNIER, PAR L'APPELE EN GARANTIE "; MAIS ATTENDU QUE L'IDENTITE D'OBJET ET DE CAUSE N'EST PAS LA CONDITION NECESSAIRE DE L'APPEL EN GARANTIE; QU'IL SUFFIT QU'IL EXISTE UNE CONNEXITE

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Darco X

6137252dcd5801467741b9b2

Cassation

4 janvier 1990

4 janvier 1990

mobiliers ou immobiliers appartenant à autrui, de dégradation de monument destiné à l'utilité ou à la décoration publique, a prononcé sur les intérêts civils ; d Joignant les pourvois en raison de la connexité

Source officielle

Page 73 sur 1921

← PrécédentSuivant →