CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 233 résultats pour « Scherrer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1209DEC001346287

Admin. suprême

9 décembre 1988

9 décembre 1988

SCHERMERS             H. DANELIUS             J.

Source officielle

Page 73 sur 462

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0412DEC002556094

Admin. suprême

12 avril 1996

12 avril 1996

SCHERMERS                  F.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002217593

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

SCHERMERS                  F.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC002134193

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

SCHERMERS                  Mme   G.H. THUNE            MM.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:0512DEC001098384

Admin. suprême

12 mai 1986

12 mai 1986

SCHERMERS             H. DANELIUS             G.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0401DEC001658190

Admin. suprême

1 avril 1992

1 avril 1992

SCHERMERS           H. DANELIUS       Mme G.H. THUNE       MM. F.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:1202DEC001735590

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

SCHERMERS                   H.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2649

Admin. suprême

21 juin 2007

21 juin 2007

The compelling grounds in the general interest, it appeared, were simply the need to preserve the financial equilibrium of the health branch of the mandatory social security scheme.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1020DEC001951392

Admin. suprême

20 octobre 1992

20 octobre 1992

SCHERMERS                   H.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2827

Admin. suprême

15 mars 2007

15 mars 2007

compensation actually obtained or the compensation which could be obtained through a normal use of the procedures available to the applicants at the relevant time, including the bonds compensation scheme

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0531DEC006600509

Admin. suprême

31 mai 2011

31 mai 2011

Article, this time taken together with Article   14 of the Convention, and under Article 1 of Protocol No. 12 that the refusal to register her spouse as co-insured under the medical insurance scheme

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-740

Admin. suprême

4 novembre 2010

4 novembre 2010

  1 to create a welfare or pension scheme, if a State did decide to do so the legislation had to be regarded as generating a proprietary interest falling within the ambit of Article   1 of Protocol

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC001448888

Admin. suprême

5 mai 1993

5 mai 1993

SCHERMERS            H. DANELIUS       Mme   G.H. THUNE       MM.   F.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002409794

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

SCHERMERS            F. MARTINEZ            L.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc14bd3db21cbdd8f0f6

Appel

9 février 2012

9 février 2012

le 03 Novembre 1977 à NANCY (54000) ... ... 34000 MONTPELLIER représentée par la SCP Gilles ARGELLIES ET Fabien WATREMET, avocats au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant et par Me Alain SCHEUER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0309DEC001521589

Admin. suprême

9 mars 1990

9 mars 1990

SCHERMERS             H. DANELIUS             J.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-221455

Admin. suprême

11 novembre 2022

11 novembre 2022

A lot of people, in particular from Bitola, lost their deposits in what was later established by the judicial authorities to constitute a “pyramid savings scheme”.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0513DEC001647890

Admin. suprême

13 mai 1992

13 mai 1992

SCHERMERS           H. DANELIUS       Mme G.H. THUNE       MM. F.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1209DEC001346487

Admin. suprême

9 décembre 1988

9 décembre 1988

SCHERMERS             H. DANELIUS             J.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7008

Admin. suprême

30 mai 2000

30 mai 2000

The applicant company obtained an order from the administrative court quashing the resolution to take possession on the ground that the scheme was unlawful and not in the public interest.

Source officielle