CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 095 résultats pour « Arbieu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

60794c149ba5988459c449ef

Cassation

9 décembre 1981

9 décembre 1981

DE LA CLAUSE N° 2 MOTIGIEUSE, LA COUR D'APPEL N'AVAIT PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION, LES ARBITRES AYANT, EN S'ATTRIBUANT LE DROIT, QUI NE LEUR AURAIT PAS APPARTENU, D'INTERPRETER CELLE-CI QUI

Source officielle

Page 73 sur 655

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6036a14440716f433973bdb4

Appel

22 septembre 2015

22 septembre 2015

[Q] et [P], arbitres, et de M.

Source officielle
CC

civ2

60794bb99ba5988459c43c0d

Cassation

16 février 1978

16 février 1978

A RELEVE APPEL POUR VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET D'AVOIR REFUSE DE PRONONCER LA NULLITE DE LA SENTENCE ALORS QUE, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, LES ARBITRES

Source officielle
CC

civ1

60794c849ba5988459c45db8

Cassation

20 décembre 1993

20 décembre 1993

la société Butec en invoquant la clause des contrats l'autorisant, selon elle, à ne régler le bureau d'études qu'en fonction des encaissements effectivement reçus du maître de l'ouvrage ; que les arbitres

Source officielle
CC

civ1

613720adcd580146773ed557

Cassation

28 avril 1987

28 avril 1987

l'importation et de la distribution des parfums X... aux Etats-Unis et au Canada, et la société Milton Z..., ont, en vertu de la clause compromissoire insérée dans le contrat de concession, saisi les arbitres

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008251164

Admin. suprême

13 décembre 2006

13 décembre 2006

L'arbitre est seul qualifié pour déclarer le terrain impraticable./ (...) 5.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101070

Cassation

24 septembre 2014

24 septembre 2014

entre les parties à l'occasion de la résiliation du contrat par la société Daum, la société X... a mis en oeuvre la procédure d'arbitrage prévue par la clause compromissoire, laquelle confiait aux arbitres

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6163c63ef3112a7c58687443

Appel

14 janvier 2010

14 janvier 2010

Le tribunal arbitral a été constitué le 31 mai 1999 de MM [O] et [E], arbitres, et de M. [M], président. Ce dernier a été remplacé, à la suite de son décès, survenu en novembre 2006, par M. [L].

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100952

Cassation

12 octobre 2011

12 octobre 2011

Congo par l'inéxécution des mesures provisoires ordonnées par la troisième sentence, GAT serait privée du bénéfice d'intérêts pour un montant de 449 889,30 euros ; Attendu que, pour dire que les arbitres

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162996

Appel

21 juillet 2016

21 juillet 2016

consorts X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 8 juin 2016, à la suite du refus opposé par le président du conseil départemental de l'Ariège

Source officielle
CC

civ2

61372154cd580146773f2dba

Cassation

12 décembre 1990

12 décembre 1990

Z... ayant présenté le 20 juillet 1987 un devis de travaux complémentaires que les époux Y... ont refusé, les parties ont désigné, par convention du 27 juillet 1987, un arbitre qui a rendu sa sentence

Source officielle
CC

cr

6137253ecd5801467741c28c

Cassation

9 janvier 1991

9 janvier 1991

. ; "aux motifs que l'arbitre du match indique que "le capitaine de l'équipe de Saint-Vincent s'approchait du rassemblement lorsque Meriguet, qui se trouvait sur la touche est entré sur le terrain et

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110290

Cassation

30 mars 2022

30 mars 2022

[OU] et [KW] à [NJ], arbitres, et de Mme Chifflot Bourgeois, présidente.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110508

Cassation

29 juin 2022

29 juin 2022

[H], avec l'accord donné par SEGQ » , après avoir pourtant constaté que ce sont les parties qui ont désigné directement les arbitres, en contestant, pour la société SEGQ, la compétence du centre d'arbitrage

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302246_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

l’arbitre pour contester sa décision d’accorder le but à l’équipe adverse, ce qui a conduit à l’arrêt du match, l’arbitre ne s’estimant plus en situation de sécurité.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6162c836b820aa60963d8488

Appel

17 mars 2011

17 mars 2011

[N] [Z] dans la désignation d'un arbitre a décidé d'y procéder d'office en désignant M. [G] et les deux arbitres ont désigné comme président du tribunal arbitral, M.[F].

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c841bd3db21cbdd84b92

Appel

17 septembre 1998

17 septembre 1998

Par une sentence arbitrale en date du 02 septembre 1995, l'arbitre a statué dans les termes ci-après : - Vu la clause d'amiable composition.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6163ca2d76640886b9a72691

Appel

17 décembre 2009

17 décembre 2009

Elle invoque en dernier lieu la partialité d'un arbitre entraînant l'irrégularité de la composition du tribunal arbitral.

Source officielle
CC

civ1

60794cdb9ba5988459c474ba

Cassation

8 juin 1999

8 juin 1999

Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu le principe de l'égalité des parties dans la désignation des arbitres ; Attendu que pour refuser de rétracter l'ordonnance du président du tribunal

Source officielle
CC

civ2

60794bea9ba5988459c443ca

Cassation

28 avril 1980

28 avril 1980

CLAIRE ET PRECISE DU CONTRAT LIANT LES PARTIES, DECIDER QUE LES ARBITRES NE L'AVAIENT PAS DENATUREE EN PRETENDANT L'INTERPRETER ; MAIS ATTENDU QUE SI L'APPEL D'UNE SENTENCE ARBITRALE RENDUE EN DERNIER

Source officielle