En outre, Mme A vit en concubinage stable avec un ressortissant libanais en situation régulière, titulaire d'une carte de résident, qu'elle a épousé par procuration au Liban le 27 avril 2021.

Elle n'est pas dépourvue d'attaches familiales au Liban, où résident sa mère, ses deux frères et son époux et où elle a vécu jusqu'à l'âge de 48 ans.

A tiré de ce que ses séjours au Liban n'ont pas excédé la durée réglementaire et ont été motivés par des évènements familiaux tendant à contester le bien-fondé de l'indu réclamé dans le cadre de sa contestation

A..., né le 9 mai 1969 à Borj Rahal (Liban), de nationalité libanaise, est entré en France, selon ses déclarations, le 3 février 2022. Il a sollicité le bénéfice de l’asile.

Si Mme A... épouse C... n’est pas dépourvue de toute attache au Liban où résident ses parents et ses frères et où elle a vécu jusqu’à ses 35 ans, elle réside de manière continue en France depuis 2023 auprès

Mme A C, née le 12 août 1998, ressortissante du Liban, entrée en France le 2 septembre 2021, a demandé le renouvellement du titre de séjour biannuel portant la mention " étudiant " dont elle disposait

A B, né le 7 mai 2005 à Al Baddawi (Liban), de nationalité libanaise, à quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, a fixé le pays de destination et l'a interdit de retour sur le territoire

B met en avant la situation de conflit qui prévaut au Liban.

dégradé depuis lors, et qu’il ne serait pas en mesure de bénéficier des traitements nécessaires dans son pays d’origine eu égard notamment à la situation de crise dans laquelle se trouve actuellement le Liban

Banorient France, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3], anciennement dénommée Blom Bank France, 3°/ à la société Blom Bank Sal, société anonyme de droit libanais, dont le siège est [Adresse 5] (Liban

[O] [D], domicilié [Adresse 2] (Liban), a formé le pourvoi n° E 22-11.132 contre l'arrêt rendu le 27 septembre 2021 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 10), dans le litige l'opposant : 1°/

A..., - les observations de Me Liebeaux, substituant Me Benjamin, représentant le maire de la commune de Grimaud.

B..., - les observations de Me Liebeaux, substituant Me Benjamin, représentant le maire de la commune de Grimaud. Considérant ce qui suit : 1.

A..., - les observations de Me Liebeaux, substituant Me Benjamin, représentant le maire de la commune de Grimaud. Considérant ce qui suit : 1.

SYNDICAT DES BIOLOGISTES (SDB) [Adresse 1] [Localité 1] SYNDICAT DE LA BIOLOGIE LIBERALE EUROPEENNE SYNDICAT PROFESSIONNEL (SBLE) [Adresse 4] [Localité 1] Représentés et Assistés de Me Delphine LIEBEAUX

Simon, rapporteur public, - les observations de Me Pasquet substituant Me Marchand, représentant la commune de La Guérinière, - et les observations de Me Liébeaux substituant Me Benjamin, représentant

François Point, rapporteur public, - et les observations de Me Arroudj, représentant les requérantes et de Me Liebeaux, représentant la commune de Grimaud. Considérant ce qui suit : 1.

d) Any further objection by the Respondent of the Claimant's claims in relation to the decisions handed down by Libyan courts is joined in the merits.