CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 047 résultats pour « Pignoux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Référés expertises

67193afd14868318089e8c7d

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Elle explique que le garage voisin a bien fait l’objet d’une destruction puis a été reconstruit, qui s’il apparaît identique sur la devanture, est plus haut, côté jardin, prenant appui sur le mur pignon

Source officielle

Page 70 sur 353

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre civile 1-1

660cf26f7c1ccb0008628fb3

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

En conséquences, - Condamner solidairement M. et Mme [T] à enlever l'avancée du toit et la gouttière qui dépassent du pignon de leur maison et empiètent sur leur terrain dans un délai de 15 jours à compter

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2303065_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

En outre, il résulte de l’instruction, notamment du rapport du 24 octobre 2022, que la seule mise en place de barrières devant le pignon du bâtiment, côté avenue Jean Jaurès n’est pas suffisante pour

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2305261_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

existant et la façade projetée ou le pignon projeté.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

603239d85011a77027839f73

Appel

22 mars 2018

22 mars 2018

Par courrier RAR du 12 août 2016, le syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] a mis en demeure la SCI FRBIS de détruire sa construction, indiquant que les travaux avaient endommagé le mur pignon de

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fd99062769a438183ca2dad

Appel

10 janvier 2020

10 janvier 2020

[F], du nouveau mur-pignon, et procéder à la remise à niveau du sol de la propriété de M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

5fd940bc01c81427134ded6f

Appel

18 mars 2020

18 mars 2020

Signé par Madame Nathalie Pignon, présidente et par A.-Marie Lacour-Rivière, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. A.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300276

Cassation

9 mars 2017

9 mars 2017

[E] fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes ; Mais attendu qu'ayant relevé que l'expert avait mis en évidence la présence d'un regard d'eau pluvial le long du pignon de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2210599_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

- ils présentent un intérêt leur donnant qualité à agir dès lors qu'ils sont voisins immédiats du projet, que la construction litigieuse aura une hauteur de 9 mètres et sera implantée contre leur pignon

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300615

Cassation

2 juin 2015

2 juin 2015

il ressort des constatations de l'expert judiciaire faites le 26 juin 2006 lors de son déplacement sur les lieux que le pavillon était affecté de très nombreuses fissures extérieures (porte, entrée, pignon

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300419

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

encourues, l'expert judiciaire a clairement énoncé une faute de la société Jurassienne, auteur d'un mauvais alignement des poutres de montage ainsi que d'un mauvais serrage de boulons dans les poutres de pignon

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301195

Cassation

6 octobre 2010

6 octobre 2010

terrain dus à la sécheresse, soit une fissuration généralisée des façades horizontalement sur la hauteur du rez de chaussée avec cisaillement des tableaux de fenêtres, deux fissures verticales sur le pignon

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2108798_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

part, le projet ne présente pas un habillage en " tuile en bois " mais en " bardeau en bois ", et que, d'autre part, cet habillage n'est pas présent sur l'ensemble des façades mais uniquement sur son pignon

Source officielle
TJ

Référés

69d979c2cdc6046d47d1dbb1

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

aurait été effectué au moment de la construction du [Adresse 6] et quant à l’appréciation de l’importance de l’aggravation liée à l’augmentation de la quantité d’eau du fait du ruissellement sur le pignon

Source officielle
TJ

4ème Chambre

6a0e2338cdc6046d475c51c0

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

demeurant [Adresse 1] Et Madame [Y] [V] épouse [W], née le 01 Avril 1972 à [Localité 2] (16), de nationalité Française, Co-gérante de société, demeurant [Adresse 1] tous deux représentés par Me Estelle PIDOUX

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868493

Admin. suprême

23 avril 2009

23 avril 2009

qui vise les installations destinées à l'élevage intensif de volailles de plus de 40 000 emplacements, doit être interprété : 1°) comme incluant dans son champ d'application les cailles, perdrix et pigeons

Source officielle
TJ

Saisies immobilières

69fa56e9cdc6046d47b64ef5

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

CREDIT FONCIER DE FRANCE, immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le n° B 542 029 848 dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Alain PIGEAU substitué par Maître Virginie CONTE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2500606_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

A B, représenté par Me Pialou, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007987330

Admin. suprême

27 mai 1998

27 mai 1998

administratif de Dijon a annulé l'arrêté n° 89-488 du 29 novembre 1989 du préfet de Saône et Loire en tant qu'il a inclus la belette, la fouine, le putois, la martre, le ragondin, la pie bavarde et le pigeon

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101201

Cassation

15 octobre 2014

15 octobre 2014

d'un véhicule de marque Nissan auprès de la société ABS Bordeaux services ; que la direction assistée du véhicule étant tombée en panne le 6 février 2009, elle a assigné le 17 mars suivant la société Pigeon

Source officielle