CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 354 résultats pour « Liebmann »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème chambre

DTA_2210908_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

construction, qui ne peut être qualifiée de construction légère, s'implante majoritairement dans le périmètre d'un espace vert protégé et que le projet portera une atteinte irréversible au cèdre du Liban

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2999362-3306816

Admin. suprême

20 janvier 2010

20 janvier 2010

Representatives of the parties   Government :   Nikolay Mikhaylov , Tatyana Korolkova , Yana Tsimbalova, Counsel ;   Applicant :   Karinna Moskalenko , Oxana Preobrazhenskaya , Natasha Lisman

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

61624a7ba68110eae5b68fe1

Appel

6 juin 2013

6 juin 2013

demeurant [Adresse 5] (PORTUGAL) représenté par Maître Chantal-Rodene BODIN CASALIS, avocat au barreau de PARIS, toque : L0066 assisté de la ASS Bruno BOCCARA Associés en la personne de Maître Danielle LIPMAN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa8bd3db21cbdd8bac8

Appel

17 juin 2008

17 juin 2008

la cause ait été débattue et plaidée en audience publique, le 20 Mai 2008, devant René SALOMON, Premier Président (lequel a fait un rapport oral préalable), Françoise MARTRES, Conseiller et Thierry LIPPMANN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caabbd3db21cbdd8bb75

Appel

11 mars 2008

11 mars 2008

suivant après que la cause ait été débattue et plaidée en audience publique le 29 Janvier 2008 devant Catherine LATRABE, Conseillère, faisant fonction de Présidente de Chambre, Benoît MORNET et Thierry LIPPMANN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab2bd3db21cbdd8bc8c

Appel

5 février 2008

5 février 2008

audience publique, le 08 Janvier 2008, devant Jean-Marie IMBERT, Président de Chambre, Benoît MORNET, Conseiller (lequel, désigné par le Président de Chambre, a fait un rapport oral préalable) et Thierry LIPPMANN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb0fbd3db21cbdd8cc2c

Appel

20 août 2008

20 août 2008

Le Premier Président, rapporteur et rédacteur, en a, dans son délibéré rendu compte à la Cour composée, outre lui-même de Benoît MORNET et Thierry LIPPMANN, Conseillers, en application des dispositions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca09bd3db21cbdd89e19

Appel

27 novembre 2007

27 novembre 2007

suivant après que la cause ait été débattue et plaidée en audience publique le 23 octobre 2007 devant Catherine LATRABE, Conseillère, faisant fonction de Présidente de Chambre, Benoît MORNET et Thierry LIPPMANN

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0129DEC000608006

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

  Hongrie [GC], n o 18030/11, § 138, 8 novembre 2016, et Naït-Liman c.   Suisse [GC], n o 51357/07, § 174, 15 mars 2018). 22.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0406REP001579889

Admin. suprême

6 avril 1994

6 avril 1994

F. et de nombreuses autres personnes appartenaient à une loge maçonnique instigatrice de l'attentat survenu à Bologne en août 1980 et de l'enlèvement de deux journalistes italiens au Liban en 1980.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110742

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

Y... , domicilié Mme Antoinette X..., veuve Y..., [...] [....] , Beyrouth (Liban), contre l'arrêt rendu le 31 octobre 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 1, chambre 1), dans le litige l'opposant à

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501930_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

C, ressortissant libanais né le 25 juillet 1977 à Beyrouth (Liban), est entré en France le 29 février 2020, sous couvert d'un visa court séjour italien valable du 5 janvier au 5 juillet 2020.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402054_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

mêmes fins que la requête par les mêmes moyens et soutient en outre qu'il est de double nationalité syrienne et libanaise, que les autorités allemandes n'ont pas examiné ses craintes de retourner au Liban

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211905

Admin. suprême

25 août 2021

25 août 2021

particular, has the applicant organisation been denied, in breach of Article 6 § 1 of the Convention, the “right to a court” in the determination of its civil rights and obligations (see, for example, Naït-Liman

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-212412

Admin. suprême

16 septembre 2021

16 septembre 2021

421 );   Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgments continues to be examined within the framework of the Liman-İs

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-198531

Admin. suprême

25 octobre 2019

25 octobre 2019

9360/17, le défaut des juridictions nationales de statuer sur le fond des demandes formées par le requérant a-t-il emporté violation de son droit d’accès à un tribunal (voir, mutatis mutandis , Naït-Liman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0131DEC003103913

Admin. suprême

31 janvier 2019

31 janvier 2019

Court has pointed out on numerous occasions that it is incumbent on the interested party to display appropriate diligence in the defence of his or her interests (see, in particular, mutatis mutandis , Liman

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11858

Admin. suprême

15 mars 2018

15 mars 2018

:0pt; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 216 Mars 2018 Naït-Liman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0114DEC001504811

Admin. suprême

14 janvier 2020

14 janvier 2020

  Liman, a lawyer practising in Ankara. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68732-69200

Admin. suprême

5 juillet 2001

5 juillet 2001

requérant – dont le véritable nom était Duran Kalkan, et non Selahattin Erdem – avait été l’un des fondateurs du PKK et membre du comité exécutif du PKK, et avait créé des unités de l’organisation au Liban

Source officielle

Page 70 sur 118

← PrécédentSuivant →