Par un mémoire enregistré le 8 janvier 2024, le syndicat mixte EVODIA a répondu à la mesure supplémentaire d'instruction.

En application des dispositions de l'article R. 613-1-1 du code de justice administrative, le 12 janvier 2022, une mesure supplémentaire d'instruction a été adressée à la société Argan afin de lui demander

remboursement d' avantages octroyés par lui indûment et celle de 2 500 € au titre de l' article 700 du nouveau code de procédure civile ainsi qu' aux dépens, en exposant pour l' essentiel que la demande de mesure

ACTUELLEMENT UNE EXPERTISE JUDICIAIRE QUI, ETANT DONNE LE TEMPS ECOULE, S'AVERE D'ORES ET DEJA INOPERANTE ; MAIS ATTENDU QU'IL APPARTENAIT A LA COUR D'APPEL D'ORDONNER, SANS PREJUGER LEUR RESULTAT, LES MESURES

été retenus pour constituer l'un et l'autre délit, ne permettant donc pas à la Cour de Cassation d'exercer son contrôle ; "alors que, d'autre part, la Cour, qui avait les pouvoirs d'ordonner toute mesure

soutient que n'est pas recevable le pourvoi en cassation dirigé contre le dispositif d'une décision qui ordonne ou confirme une mesure d'instruction ; Mais attendu que l'article 150 du nouveau Code

La clôture d’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1. Le 7 juillet 2019, M.

connaître dans quelles conditions la société Lasonic Marco et Polo (Z...) a acquis les droits de la marque alléguée de contrefaçon " ça Cartoon ", Michel Z... n'ayant pas été entendu ; que, dans la mesure

La motivation de son jugement ne contient aucune référence aux instructions données par la Cour Suprême dans l’arrêt du 22 juin 2010.

Au cas d’espèce, si le requérant soutient qu’il a déposé une demande de titre de séjour le 31 mars 2025, il n’en justifie par aucune pièce, pourtant annoncée à l’inventaire, en dépit d’une mesure supplémentaire

courrier du 20 octobre 2021, le greffe de la cour a communiqué aux parties l'avis du comité médical interdépartemental de Metz du 18 janvier 2000, produit par le ministre de l'intérieur en réponse à la mesure

administratif de Strasbourg par un jugement avant-dire-droit en date du 30 juillet 1985 a condamné la commune de Lachambre à réparer les conséquences dommageables de ladite inondation et ordonné une mesure

cour d'appel de NIMES, en date du 10 juin 1987 qui, dans la procédure suivie sur sa plainte contre X... du chef d'abus de crédit et de biens sociaux, a confirmé l'ordonnance de non-lieu du juge d'instruction

Aux termes de l'article 38 de la loi du 5 mars 2007 instituant le droit au logement opposable et portant diverses mesures en faveur de la cohésion sociale, dans sa rédaction applicable au litige : " En

l'attribution d'un prix ; - a méconnu son office en jugeant sommaires et non documentées les explications dont il faisait état s'agissant de la bonne évaluation du taux de pertes de sa société sans ordonner de mesures

et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. () ". 2.

NOUVEAUX OUVRIERS ETAIENT PLUS QUALIFIES QUE CEUX QUI AVAIENT ETE LICENCIES, LA COUR D' APPEL S' EST FONDEE ESSENTIELLEMENT TANT SUR L' ENSEMBLE DES DEPOSITIONS CONCORDANTES RECUEILLIES AU COURS DE LA MESURE

Dès lors, et quand bien même l'administration fiscale n'a pas de nouveau produit en appel cet accusé de réception à la suite d'une mesure supplémentaire d'instruction, la cour administrative d'appel de