CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 928 résultats pour « factures subrogatoires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre A - Civile

68f07f4847396eb608bc0664

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Elle considère ainsi que cette mention n'a rien à voir avec une quelconque renonciation au consentement donné à cette quittance subrogative.

Source officielle

Page 7 sur 97

← PrécédentSuivant →
CA

4ème chambre commerciale

678f383206f4e91c5f36c496

Appel

10 janvier 2025

10 janvier 2025

La quittance subrogative et l'acte de cautionnement sont des conditions nécessaires à la subrogation légale.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

661a20314cfa010008a2d7b5

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Elles font remarquer que les factures ayant été affacturées par la société DCF à un factor, ce qui n'est d'ailleurs pas contesté, celle-ci en a perdu la titularité et ne peut se prévaloir de la qualité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10220

Cassation

23 mars 2022

23 mars 2022

concernant les factures de la société AAA industries à l'égard de la société Akka ingenierie, pour un total de 148 019,18 euros, datent des 15 mars, 145, 6 et 18 avril 2016 et concernent des factures

Source officielle
CA

Chambre 2 A

68f1d74f7ffb526292dd6ecd

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

[S] à la somme de 6 890 euros n'est pas contradictoire et la quittance subrogative n'a pas été produite, - aucune quittance au titre des frais d'expertise sollicités n'est produite et le nom sur la facture

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

61629bc5eaaf44d62f53e9c5

Appel

15 mars 2013

15 mars 2013

, les quittances subrogatives et les relevés de compte courant prouvant les paiements subrogatoires, - il n'est nul besoin de verser aux débats l'accord conventionnel conclu entre la société ROCH RECH

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

63b7ccd96b63637c907b7ae3

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

garanties et par conséquent, qu'elle n'avait pas qualité pour exercer une quelconque action subrogatoire contre elle.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00075

Cassation

1 février 2011

1 février 2011

qu'il ne peut être invoqué de compensation entre une dette contractuelle à l'égard d'une société en redressement judiciaire ou liquidation judiciaire, la société Arguillier Frères, et une créance subrogatoire

Source officielle
CC

comm

6079d34f9ba5988459c58495

Cassation

3 janvier 1995

3 janvier 1995

MP International a vendu des marchandises à la société Babylone distribution, dans le cadre d'une technique instaurée par la société Codec et dénommée " Circuit direct ", en vertu de laquelle les factures

Source officielle
TCOM

Référé prononcé lundi

6a0e658ecdc6046d4760eb39

Commerce

11 mai 2026

11 mai 2026

* La somme de 320,00 € HT au titre des frais de recouvrement de 40,00 € HT pour * les 8 factures impayées conformément à l'article 7.4 des conditions générales de LLD.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104589_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

d'un attroupement, ni le lien de causalité entre les dégradations subies par l'agence CCM " Toulouse Compans " et la manifestation des " gilets jaunes " du 16 mars 2019 ne sont caractérisés ; - les factures

Source officielle
CA

5e chambre civile

6284904f498a54057d102e4c

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

Le jugement considère d'abord que la SA ALLIANZ IARD exerce à titre reconventionnel un recours subrogatoire pour solliciter le paiement de la somme de 439 892,82 €, demande qui excède le taux de compétence

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

679d29710ed4f7c53edd2bd2

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

[N] [C], les honoraires d’avocat qu’elle a exposés à hauteur d’un montant de 3.013 € TTC selon facture régulièrement versée au dossier.

Source officielle
TJ

TPX POI JCP FOND

69fce504cdc6046d47f7bed0

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Sur la recevabilité de l’action subrogatoire de la SA [Q] En application de l’article 1346-1 du code civil, la subrogation conventionnelle s'opère à l'initiative du créancier lorsque celui-ci, recevant

Source officielle
CA

5ème Chambre

63b677a6a853827c9026d2a8

Appel

4 janvier 2023

4 janvier 2023

Contrairement aux premiers juges, la cour considère irrecevable l'action subrogatoire engagée par la société ACM à l'encontre des intimés, en raison de sommes versées à Mme [X].

Source officielle
TJ

PREMIERE CHAMBRE

69944949cdc6046d47ac5fd8

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Ces recours personnel et subrogatoire ne sont pas exclusifs l'un de l'autre.

Source officielle
TJ

3ème Chambre

67f02d4902fc178212f80bdb

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

La COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS a réglé à la banque la somme de 16 508,56 €, d’après la quittance subrogative datée du 31 août 2023.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21MA00080_20230510

Admin. Appel

10 mai 2023

10 mai 2023

correspondante ; - elle justifie en outre de la quittance subrogative de son assurée, la société Eiffage Energie Thermie, du 26 juin 2012 et de l'attestation d'assurance décennale de la société Crystal

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24NT01205_20250704

Admin. Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

O, une indemnité de 29 303 euros conformément à la quittance subrogative versée en première instance. M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01006

Cassation

16 octobre 2012

16 octobre 2012

l'arrêt retient que la demande de cette dernière au titre de l'indemnisation du préjudice subi par la société Scania, mise à sa charge par l'accord transactionnel, ne peut relever que d'un recours subrogatoire

Source officielle