CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

747 résultats pour « décisions à l'expiration du stage probatoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2004319_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

B en cours de stage, période probatoire préalable à la titularisation de l'agent, n'implique pas qu'il soit procédé à la " reconstitution de sa carrière " dès lors que cet agent conserve la qualité de

Source officielle

Page 7 sur 38

← PrécédentSuivant →
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007674393

Admin. suprême

21 mai 1982

21 mai 1982

PROBATOIRE DE DEUX ANS, NE PEUVENT ETRE TITULARISES A L'EXPIRATION DU STAGE, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 7 DU MEME DECRET, QUE SI, A LA DATE DE LA TITULARISATION, ILS SONT ENCORE EN FONCTIONS DANS LE

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2002828_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

du stage () ".

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2100306_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Par une décision du 6 janvier 2021, le directeur général du CHU de Nîmes a décidé, au vu de l'avis de la commission administrative paritaire en date du 17 décembre 2020, de mettre fin au stage à compter

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026504630

Admin. suprême

17 octobre 2012

17 octobre 2012

mettant fin à son stage probatoire et refusant de le titulariser dans un nouveau corps, rendu accessible par la voie d'un concours interne, concerne le déroulement de la carrière de cet agent et non son

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001476_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Il soutient que : - le président du conseil départemental de la Haute-Vienne doit être regardé comme ayant pris une décision de licenciement en cours de stage et non une décision de refus de titularisation

Source officielle
TA

11ème chambre, JU

DTA_2402661_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

A... demande au tribunal d’annuler : - la décision en date du 29 janvier 2024 par laquelle le préfet du Val-de-Marne a refusé de prendre en compte sa participation à un stage de récupération de points

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2304878_20251201

Administratif

1 décembre 2025

1 décembre 2025

notification de la décision ». 3.

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_2005985_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

jour du stage ; la formalité, soit le stage, qui aurait dû être accomplie, pendant la période de crise sanitaire sous peine d'opposabilité, avant la notification de la décision " 48SI ", doit être réputée

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20LY03500_20230315

Admin. Appel

15 mars 2023

15 mars 2023

Elle soutient que la décision de licenciement en fin de stage repose sur des faits matériellement établis et n'est entachée d'aucune erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2105452_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

D'une part, un stagiaire se trouvant dans une situation provisoire et probatoire, la décision de ne pas le titulariser en fin de stage, alors même qu'elle est fondée sur l'appréciation de son aptitude

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2205101_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

Par une décision référencée " 48 SI " en date du 21 novembre 2022, dont M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2400597_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

du stage.

Source officielle
TA

Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13

DTA_2318972_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

Par suite, le solde du capital du permis de conduire de la requérante qui était alors probatoire et donc de six points, était bien négatif à la date de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2305579_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

de la décision attaquée ".

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2103070_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

A soutient que la décision 48 SI est entachée d'une erreur matérielle en raison du défaut de prise en considération de son stage du 15 novembre 2019 et de l'ancienneté de plus de trois années des infractions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01195

Cassation

4 juin 2009

4 juin 2009

nationale du Crédit agricole ; Attendu qu'est déraisonnable, au regard de la finalité de la période d'essai et de l'exclusion des règles du licenciement durant cette période, la durée d'un an du stage

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200609_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

du stage.

Source officielle
TA

7è Ch Magistrat statuant seul

DTA_2110496_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

tardives, la décision ayant été, selon lui, valablement notifiée le 18 juin 2021.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01735_20240402

Admin. Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

Dans ces conditions, la décision intervenue le 18 juin 2020 doit être qualifiée de licenciement en cours de stage. 7.

Source officielle