CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1102JUD003653908
2 novembre 2021
Radiation du rôle (Article 37-1 - Radiation du rôle)
Page 7 sur 16591
ECLI:CE:ECHR:2023:1024JUD001087519
24 octobre 2023
ECLI:CE:ECHR:2023:1130JUD002371216
30 novembre 2023
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0328JUD005684208
28 mars 2017
ECLI:CE:ECHR:2014:0605JUD003271506
5 juin 2014
ECLI:CE:ECHR:2020:0116JUD007011613
16 janvier 2020
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6476
22 juin 1999
M.C. et autresc/Italie
ECLI:CE:ECHR:2016:0526JUD000537611
26 mai 2016
A la lumière de ce qui précède, la Cour considère que le litige a été résolu au sens de l’article 37 § 1 b) de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD007183101
21 juin 2011
75 § 4 de son règlement, et qui s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles (articles 37 § 1 in fine de la Convention et 62 § 3 du règlement
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1106DEC004369721
6 novembre 2025
The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the
ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC006281519
20 novembre 2025
The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1129JUD000638710
29 novembre 2016
Struck out of the list (Article 37-1 - Striking out applications;Article 37-1-c - Continued examination not justified)
ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD006324200
15 novembre 2012
8 000 000 EUR si la Cour, sous la condition du versement de ce montant, raye la requête du rôle conformément à l’article 37 § 1 c) de la Convention.
ECLI:CEDH:002-5632
26 juin 2001
Turquie - 37453/97 Arrêt 26.6.2001 [Section I] Article 2 Article 2-1 Vie Tirs mortels par les forces de sécurité et caractère effectif de l'enquête: radiation du rôle Article 37 Article 37-1-c Poursuite
Chambre des Référés
6a15ec22cdc6046d4705ec44
26 mai 2026
provision de 10 000 euros, avec intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir, - condamner solidairement Monsieur [X] et AXA FRANCE IARD à lui verser une somme de 2500 euros au titre de l’article
ECLI:CE:ECHR:2001:0626JUD003745397
Le Gouvernement invite la Cour à décider qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête et qu’il convient de rayer l’affaire du rôle conformément à l’article 37 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2019:1029JUD000270505
29 octobre 2019
Après ce constat, la Cour rappelle qu’elle peut rechercher si la requête se prête à l’application de l’article 37 de la Convention ( Gümrükçüler et autres , précité, § 37).
ECLI:CE:ECHR:2019:1029JUD001615006
ECLI:CE:ECHR:2012:0927JUD000563105
27 septembre 2012
L’article 37 § 1 c) lui permet en particulier de rayer une affaire du rôle si : « pour tout autre motif dont la Cour constate l’existence, il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de
Süleyman Babac/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:1121JUD000215005
21 novembre 2017
en l’espèce, il n’existe pas de circonstances spéciales touchant au respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles qui exigeraient la poursuite de l’examen de la requête (article