CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1207DEC000773703
7 décembre 2010
Invoquant les articles 3, 6 § 1 et 8 de la Convention, le requérant se plaignait des restrictions liées au régime de détention prévu par l’article 41 bis de la loi sur l’organisation pénitentiaire, du
Page 7 sur 58499
comm
6079d3699ba5988459c590a4
21 juillet 1987
57 du décret du 31 décembre 1966 que de l'article 3-6° de la convention de Bruxelles du 25 août 1924 ; Mais attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation des éléments de
9ème chambre (J.U)
DTA_2203623_20221104
4 novembre 2022
de l'article R. 776-13-3 du code de justice administrative.
civ2
60794c339ba5988459c44f18
24 janvier 1990
Sur le premier moyen du pourvoi n° 88-18.515 dirigé contre l'arrêt de la cour d'appel d'Agen du 4 février 1988 : (sans intérêt) ; Mais sur le second moyen du pourvoi n° 88-18.515 : Vu les articles
1ère chambre
DTA_2211671_20231026
26 octobre 2023
Aux termes, identiques, de l'article 3-6 applicable au titre des pertes subies au mois de juin 2020, de l'article 3-9 applicable au titre des pertes subies aux mois de juillet, d'août et de septembre 2020
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1014DEC004643606
14 octobre 2008
Invoquant les articles 3, 6, 8, 13 et 14 de la Convention, 2 du Protocole n o 1 et 5 du Protocole n o 7, le requérant se plaint de l'inexécution du droit de visite et de l'inertie de l'Etat à cet égard
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-796290-813469
24 juillet 2003
He relied on Articles 3, 6, 8, 13, 14 and 18 of the Convention and Article 1 of Protocol No 1.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100212
29 mars 2023
(le transporteur aérien). 3.
6ème Chambre
DTA_2102472_20231121
21 novembre 2023
5 du décret du 11 mai 2016 précité. / Les agents d'exploitation principaux des travaux publics de l'Etat sont recrutés par concours sur épreuves dans les conditions prévues à l'article 3-6 du même décret
8ème Chambre
DTA_2110624_20230214
14 février 2023
3, 6, 8 et 13 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ainsi que l'article 1er de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen ; - la motivation
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-52347
27 octobre 1983
; Considérant que dans sa requête introduite le 1er septembre 1978, le requérant s'est plaint de ce que la durée de la procédure engagée contre lui était déraisonnable invoquant les articles 3, 6 et 14
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-177310
6 septembre 2017
» GRIEFS Invoquant les articles 3, 6 et 13 de la Convention, le requérant se plaint du fait que l’ordonnance du juge des enfants près le tribunal de grande instance de Boulogne-sur-Mer du
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0309DEC002722295
9 mars 1999
He invoked Articles 3, 6 and 8 of the Convention. PROCEEDINGS BEFORE THE COURT The application was introduced on 14 November 1994 and registered on 3 May 1995.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-5813
11 janvier 2001
.) - 58073/00 Decision 11.1.2001 [Section II] Article 3 Extradition Extradition to China, with the risk of imprisonment: admissible Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Extradition to
5ème chambre sociale PH
660cf2627c1ccb0008628da3
2 avril 2024
[N] ne peut soutenir que le pouvoir disciplinaire était lié par les dispositions de l'article 3 § 6 du chapitre 9 du statut et que le principe de l'individualisation des sanctions a été méconnu car le
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00875
14 octobre 2014
455 du code de procédure civile ; 4°/ qu'en tout état de cause, en l'absence de constat contradictoire ou de réserves formulées conformément à l'article 3. 6 de la convention de Bruxelles du 25 août
ECLI:CE:ECHR:2014:0701DEC000928310
1 juillet 2014
Le requérant se plaignait d’une violation des articles 3, 6 et 13 de la Convention. 4.
cr
613725cacd5801467742087c
5 mai 1999
, à son encontre, 10 ans d'interdiction du territoire français ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 3, 6, 8 et 14 de la Convention européenne
ECLI:FR:CCASS:2023:C100213
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000030335883
18 février 2015
illégale au droit aux conditions matérielles d'accueil décentes dès lors qu'il est sans hébergement et se trouve dans une situation de détresse ; - l'ordonnance attaquée méconnaît les dispositions de l'article