AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613722d5cd580146774020d3
22 avril 1997
22 avril 1997
regard de l'article 2053, alinéa 2, du Code civil ; Mais attendu que la cour d'appel, qui, d'une part, a exactement retenu que l'erreur invoquée par la salariée sur la qualification de la faute qui
Source officielleciv1
6137243bcd58014677413c51
27 février 2007
27 février 2007
1109 et 2053 du code civil ; 2 / qu'il est constant que la banque qui a transigé avec un homonyme de son débiteur et sest trompée de partenaire et de contestation a commis une erreur qui a empêché
Source officiellesoc
6137231fcd58014677405bad
16 juin 1998
16 juin 1998
Code de procédure civile et a, en second lieu, privé sa décision de base légale au regard des articles 2053 et 2055 du Code civil, alors, d'autre part, qu'en déclarant l'indemnité transactionnelle accordée
Source officiellesoc
6137241acd580146774124c3
9 juillet 2003
9 juillet 2003
1116 et 2053 du Code civil par refus d'application ; 2 ) qu'est constitutif d'un dol le silence gardé par une partie sur un fait, dès lors que l'ignorance qui en est résultée pour l'autre partie a
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01738
22 septembre 2011
22 septembre 2011
2052 et 2053 du code civil et l'article 1110 du code civil par fausse application ; 2°/ que la cour d'appel qui a estimé que Mme X... ne pouvait se prévaloir de son erreur de droit sur la qualification
Source officiellesoc
613724adcd5801467741773a
13 décembre 2006
13 décembre 2006
2052 et 2053 du code civil ; 3 / que la charge de la preuve de la nullité d'une transaction pèse sur celui qui s'en prévaut ; qu'en l'espèce c'est donc au salarié qu'il incombait d'établir, ainsi qu'il
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01721
20 octobre 2015
20 octobre 2015
1116 et 2053 du Code civil.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110055
20 janvier 2021
20 janvier 2021
2053 ancien du code civil ; 3°) ALORS QU'en toute hypothèse, dans ses conclusions d'appel, la société Richerenches soulignait que la disposition du code général des impôts établissant un avantage fiscal
Source officiellesoc
613724d7cd58014677418cc7
20 décembre 2006
20 décembre 2006
2052 et 2053 du code civil ; 3 / que l'erreur d'une des parties sur l'étendue de ses droits n'est pas une cause d'annulation de la transaction ; qu'en l'espèce, le salarié qui a conclu une transaction
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02396
2 décembre 2009
2 décembre 2009
dans cette lettre n'était pas établie, la cour d'appel a tranché le litige que la transaction avait précisément pour objet de régler et a violé les articles 2052 et 2053 du code civil ; 3°/ que le
Source officiellesoc
éposé plainte avec constitution de partie civilec/M. X
61372389cd5801467740b128
29 novembre 2000
29 novembre 2000
résulte de l'article 2053, premier alinéa, du Code civil qu'une transaction peut être rescindée lorsqu'il y a erreur sur l'objet de la contestation ; qu'il est constant comme ressortant de la plainte
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00786
6 septembre 2011
6 septembre 2011
Naphtachimie, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1116 et 2053 du code civil.
Source officielleciv1
61372470cd580146774157fd
25 mai 2005
25 mai 2005
1110 et 2053 du Code civil ; 2 / que dès lors que la caution n'avait pas opéré son paiement avant l'ouverture de la procédure collective et que la transaction avait pour objet ce paiement, la cour
Source officielleciv1
60794cee9ba5988459c4788f
30 mai 2000
30 mai 2000
2052 et 2053 du Code civil, ensemble l'article 12 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, pour rejeter la demande d'annulation de l'acte du 10 septembre 1991, l'arrêt attaqué retient que
Source officiellesoc
61372290cd580146773fe7ee
30 novembre 1995
30 novembre 1995
1134 et 1184 du Code civil) ; alors que, d'autre part, les juges, qui reconnaissaient au protocole du 26 juin 1989 le caractère d'une transaction, ne pouvaient déclarer celle-ci entachée d'un vice du
Source officielleciv1
éancière de la société Teve, a engagé des poursuitesc/M. X
60794cff9ba5988459c47ba3
29 mai 2001
29 mai 2001
1110 et 2053 du Code civil ; 2° qu'en prononçant la rescision de la transaction conclue par M.
Source officielleciv1
60794cff9ba5988459c47be7
17 décembre 2002
17 décembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en sa seconde branche : Vu les articles 2052 et 2053 du Code civil
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300079
26 janvier 2022
26 janvier 2022
2044 du code civil, la transaction est un contrat par lequel les parties terminent une contestation née ou préviennent une contestation à venir ; qu'en vertu de l'article 2052 du code civil, les transactions
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2008:C100968
16 octobre 2008
16 octobre 2008
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 2052 et 2053 du code civil ; Attendu que suite à l'achat par l'EARL de X...,
Source officiellesoc
61372294cd580146773feb89
5 décembre 1995
5 décembre 1995
1134, 2044, 2048 et 2052 du Code civil ; alors que, selon le second moyen, d'une part, la cour d'appel a relevé que l'employeur avait versé une indemnité de 25 000 francs en échange de la renonciation
Source officiellePage 7 sur 21256