CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137256fcd5801467741db22
20 mars 1996
309, alinéa 2, 4°, de l'ancien Code pénal, L. 611-1 et suivants, et L. 631-2 du Code du travail, 111-4, 112-1, 121-3 et 222-13, 4°, du nouveau Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut
Page 7 sur 36187
1ère Chambre
67f603f8ebd728244385677a
8 avril 2025
13 (13-1, 13-2, 13-3 et 13-4) du règlement professionnel du notariat approuvé par arrêté du 29 Janvier 2024 est-il illégal en tant qu'il est contraire à l'Article premier du premier protocole additionnel
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1012JUD006066900
12 octobre 2004
Il fut procédé à cette évaluation à l’aide des critères prévus par l’article 13 §§ 1 et 4 de la loi de 1974 sur le Fonds de pension des marins (loi n o 49/1974 – « la loi de 1974 »), à savoir
ECLI:CE:ECHR:2014:1028JUD001839309
28 octobre 2014
Il se plaint également de l’ineffectivité des recours pour faire valoir ce grief (article 13). 4. Le 9 janvier 2013, la requête a été communiquée au Gouvernement. EN FAIT I.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1026JUD003098596
26 octobre 2000
Il ne peut y avoir ingérence de l'Etat dans les activités d'une communauté ou institution religieuse que dans les cas prévus par les articles 13 § 4 et 37 § 2 de la Constitution.
ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD001564310
13 novembre 2014
§ 4 de la Constitution et de l’article 1 § 1 de l’acte législatif du 21 décembre 2001 (entériné par l’article premier de la loi n o 2990/2002). 36.
ECLI:CE:ECHR:2014:0128JUD003581009
28 janvier 2014
ad hoc (articles 26 § 4 de la Convention et 29 § 1 du règlement). 8.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0929JUD002633414
29 septembre 2022
» 13.
ECLI:CE:ECHR:2010:0518JUD002683905
18 mai 2010
– « la CPE »), et qu’il avait en conséquence été privé d’un recours effectif aux fins de l’article 13. 4.
évrier 2017, qui, dans la procédure suiviec/M. Jean-Marc Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00746
7 mai 2018
longueur maximum édictée par l'article 13 alinéa 4 de la loi du 29 juillet 1881 ; qu'aussi, le directeur de publication, tenu à une publication intégrale du texte sans qu'il puisse de sa propre initiative
civ3
61372126cd580146773f15ce
8 novembre 1989
L. 123-9 du Code de l'urbanisme, alors, selon le moyen, "premièrement, que du jour de l'introduction d'une procédure normale d'expropriation fondée sur les dispositions de l'article L. 13-4 du Code de
ECLI:FR:CCASS:2018:C300318
29 mars 2018
d'un groupement forestier ou de coindivisaire était de nature à influencer l'exercice indépendant, impartial et objectif de ses fonctions, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard l'article
Chambre Sécurité sociale
69fd80cccdc6046d4704808c
7 mai 2026
D. 161 ' 13 ' 4 du code de la sécurité sociale est admis, à la limitation de sa condamnation à la somme de 354,93 euros ; - à la condamnation de M.
ECLI:CE:ECHR:1997:1216JUD002552894
16 décembre 1997
8 du Traité de Sèvres de 1920, 13 du code civil, 13 et 20 de la Constitution, ainsi que de l’article 9 de la Convention européenne des Droits de l’Homme.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:1213DEC003902397
13 décembre 2001
The State may interfere with the activity of a religious community or institution only in the cases contemplated in Articles 13 § 4 and 37 § 2 of the Constitution.
ECLI:CE:ECHR:2001:0712JUD002570294
12 juillet 2001
pris isolément ou combinés avec l’article 13. 4.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD001998806
11 décembre 2012
Accordingly, the Court holds that the question of the exhaustion of domestic remedies should be joined to the merits of the applicant’s complaint under Article 13. 4.
ECLI:CE:ECHR:2006:1017JUD007379201
17 octobre 2006
Les requérants dénonçaient notamment plusieurs séries d’événements, constitutives de violations des articles 3 et 8 de la Convention, pris isolément et combinés avec l’article 13. 4.
ECLI:CE:ECHR:2001:0403JUD002722995
3 avril 2001
5 § 4 du Protocole n o 11 et anciens articles 47 et 48 de la Convention).
ECLI:FR:CCASS:2008:C300576
21 mai 2008
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, qui est recevable : Vu l'article 380-1 du code de procédure civile, ensemble l'article L. 13-4 du code