CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 059 résultats pour « Vincent RAVION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC003362002

Admin. suprême

1 décembre 2005

1 décembre 2005

It follows that this part of the application is incompatible ratione personae with the provisions of the Convention within the meaning of Article 35   §   3 and must be rejected in accordance

Source officielle

Page 7 sur 153

← PrécédentSuivant →
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL

69af7ed3cdc6046d4718f8a0

Commerce

7 janvier 2026

7 janvier 2026

vente véhicules particuliers et utilitaires mécanique et réparations automobiles [Adresse 2] RCS [Localité 1]: Siren 878 869 924 Comparant lors de l'audience : Me [Localité 2] substituant Me JAMOTEAU Vincent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0513DEC001561402

Admin. suprême

13 mai 2004

13 mai 2004

It follows that this complaint is incompatible ratione materiae with the provisions of the Convention within the meaning of Article 35 § 3 and must be rejected in accordance with Article 35 § 4.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300261

Cassation

28 mars 2019

28 mars 2019

S... de sa reprise d'instance ; Sur les deux moyens, réunis, ci-après annexés : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 11 janvier 2017), que Chantal S..., aux droits de laquelle viennent M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0523DEC001425410

Admin. suprême

23 mai 2017

23 mai 2017

  1 to the Convention was dismissed as inadmissible ratione   materiae (see Lupaş and Others , cited above, §§   85-90). C.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD000096614

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

Hungary, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of:   Vincent A.

Source officielle
CC

cr

6079a8d49ba5988459c4f0f4

Cassation

14 janvier 2003

14 janvier 2003

Vincent, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 27 septembre 2002, qui, dans l'information suivie contre eux pour tentative d'extorsion de fonds et complicité

Source officielle
CC

cr

61372697cd58014677426d00

Cassation

31 octobre 2006

31 octobre 2006

chacun à 15 ans de réclusion criminelle, a ordonné une mesure de confiscation, ainsi que contre l'arrêt du même jour par lequel la cour a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7608

Admin. suprême

4 juin 2013

4 juin 2013

Roumanie - 46878/06 Arrêt 4.6.2013 [Section III] Article 6 Article 6-2 Présomption d'innocence Raisonnement des juridictions civiles basé de manière déterminante sur les commentaires du procureur quant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1208DEC002314093

Admin. suprême

8 décembre 1998

8 décembre 1998

    Il s'ensuit que ce grief est incompatible ratione materiae avec la Convention, au sens de son article 35 § 3.   4.

Source officielle
CC

comm

61372438cd58014677413b21

Cassation

7 janvier 2004

7 janvier 2004

la société Total raffinage distribution (société Total), a été jugée responsable des dysfonctionnements des installations de carburants confiées en location à M.

Source officielle
CC

cr

6137261acd58014677422f3d

Cassation

26 mai 2004

26 mai 2004

Vincent, contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 7 mars 2003, qui, pour exhibition sexuelle, l'a condamné à six mois d'emprisonnement avec sursis et mise à

Source officielle
CC

cr

êt attaqué a dit qu'il résultait des charges suffisantesc/Jean X

6137262ccd580146774237ee

Cassation

18 décembre 2002

18 décembre 2002

de complicité d'assassinat en relation avec une entreprise terroriste et association de malfaiteurs en vue de préparer des actes de terrorisme ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ;

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13161

Admin. suprême

4 février 2021

4 février 2021

Norway , 12148/03, 4 October 2007); comments made in relation to a third party mentioned in the proceedings ( Vicent Del Campo v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0404DEC004009113

Admin. suprême

4 avril 2017

4 avril 2017

SECTION DECISION Application no. 40091/13 Edmundas BILINSKAS against Lithuania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 4   April 2017 as a Committee composed of:   Vincent

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69f43574cdc6046d472cde09

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Localité 1] du 19 Mars 2025 APPELANTE : Société [1] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Christine CARON-DEBAILLEUL de la SELAS FIDAL, avocat au barreau de LILLE substituée par Me Vincent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0118DEC006059308

Admin. suprême

18 janvier 2018

18 janvier 2018

Viorica CRĂCIUN et autres contre la Roumanie (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 18 janvier 2018 en un comité composé de   :   Vincent

Source officielle
CA

12e chambre

60328e923ba2d0031f29d429

Appel

9 janvier 2018

9 janvier 2018

Novembre 2016 par le Tribunal de Commerce de CHARTRES N° Chambre : 1 N° Section : N° RG : 2015008863 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Isabelle TOUSSAINT Me Vincent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1125DEC005088799

Admin. suprême

25 novembre 1999

25 novembre 1999

    La Cour estime qu’il convient de se prononcer d’abord sur sa propre compétence ratione loci .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1215DEC003275096

Admin. suprême

15 décembre 1998

15 décembre 1998

Ce grief est donc incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention au sens de son article 35 § 3.   b.

Source officielle