CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 907 résultats pour « Lankry »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd53bd3db21cbdd92f65

Appel

23 février 2016

23 février 2016

Protection, - condamné la société Agoge Sécurité à verser à la société Lancry Protection la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - débouté la société Lancry

Source officielle
CA

11e chambre

62c7cb6acb8dca058e3e80eb

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

[O] à la société Lancry Protection Sécurité. En conséquence, - Débouté M. [O] de l'intégralité de ses demandes. - Débouté la société Lancry Protection Sécurité de sa demande reconventionnelle.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

63b67798a853827c9026d25b

Appel

4 janvier 2023

4 janvier 2023

RAPPEL DES FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES La société Lancry protection sécurité (SASU) a employé M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caedbd3db21cbdd8c75e

Appel

3 septembre 2008

3 septembre 2008

Le 9 janvier 2006, elle a attrait la société LANCRY PROTECTION devant la juridiction prud'homale et formulé contre cette société les mêmes demandes.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01810

Cassation

13 septembre 2012

13 septembre 2012

Il visait aussi des listings édités chez DAMAX pour les exploiter par DES LANDRYS.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

660f950aa40f8b0008cb7711

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

, - condamné solidairement les sociétés Lancry Protection Sécurité et Securitas aux dépens.

Source officielle
CC

cr

61372677cd58014677425c61

Cassation

12 juin 1989

12 juin 1989

déterminé ; qu'il ne résulte d'aucune des pièces du dossier que Mme X... ait accepté d'être jugée sur les faits de détournements également reprochés à son époux mais afférents à la gestion de la cantine du Landy

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01802

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

X... a sollicité sa réintégration le 30 mai 2008 ; que par une ordonnance de référé du 24 mars 2009, le conseil de prud'hommes, constatant l'accord de la société Lancry protection sécurité, venant aux

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02448

Cassation

8 décembre 2009

8 décembre 2009

affectée à l'accueil dans les locaux d'EDF-GDF à Béziers, puis a été en congé parental jusqu'au 18 août 2005 ; qu'alors que l'activité avait été poursuivie à compter du 1er juillet 2005 par la société Lancry

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026275326

Admin. suprême

23 juillet 2012

23 juillet 2012

D et de Mme C, et de la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat de la société Sivom de Landry-Peisey-Nancroix ; - les conclusions de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc87bd3db21cbdd90652

Appel

6 mai 2013

6 mai 2013

À l'appui de ses prétentions, la Société Lancry Logistique Guadeloupe expose que M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0919JUD001046611

Admin. suprême

19 septembre 2013

19 septembre 2013

    Une mise à jour concernant la situation au Sri Lanka peut être trouvée dans le rapport sur les droits de l’Homme au Sri Lanka du Département d’Etat américain publié le 8 avril 2011 et dans

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD005470508

Admin. suprême

20 janvier 2011

20 janvier 2011

The Sri Lankan authorities have warned that they will not provide visas for panel members to enter the country.” ... 4.11 The EIU, Country Report, Sri Lanka, August 2010 noted that: “The decision by the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD003651708

Admin. suprême

20 janvier 2011

20 janvier 2011

The Refugee Appeals Board still finds that, if returned to Sri Lanka, your clients will not risk persecution or outrages as covered by section 7 of the Aliens Act by the Sri Lankan authorities, including

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD002059408

Admin. suprême

20 janvier 2011

20 janvier 2011

She had neither family members nor a place to stay in Sri Lanka. Her former spouse's family had a good relationship with the Sri Lankan army.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD005470308

Admin. suprême

20 janvier 2011

20 janvier 2011

If returned to Sri   Lanka, the applicant wife feared problems with the Sri Lankan army, which would know that she had been away from her country for five years.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20182777

Appel

31 décembre 2018

31 décembre 2018

enregistré à son secrétariat le 4 juin 2018, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de copie du rapport établi par un agent de la SNCF et transmis à la gendarmerie de Langres

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD005835908

Admin. suprême

20 janvier 2011

20 janvier 2011

In this connection, the Board also refers to the fact that your client departed lawfully from Sri Lanka with his own Sri Lankan national passport for the purpose of family reunification with his spouse

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

668ed16e2980a82f59d990df

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

En conséquence, Monsieur [T] [U] sera condamné à payer à la SCI DE LANCRY la somme de 26716,65 euros (27650-700-233,35).

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100247

Cassation

13 mars 2019

13 mars 2019

(le notaire), la société Saint Lary village a vendu à la société CBTG deux lots à usage d'appartements dans un immeuble en copropriété à usage de résidence de tourisme ; que des travaux d'étanchéité ont

Source officielle

Page 7 sur 196

← PrécédentSuivant →