CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

302 résultats pour « Florian LENNE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile TGI

6815a670f6a5bc34ae8ee5c1

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

RATINAUD, avocat au barreau [Z] SAINT-DENIS-[Z]-LA-REUNION Monsieur [W] [X] [Adresse 1] [Localité 5] Représentant : Me Florian RATINAUD, avocat au barreau [Z] SAINT-DENIS-[Z]-LA-REUNION Monsieur

Source officielle

Page 7 sur 16

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200606

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

, majorée des intérêts au taux légal, la somme de 84.685,35 Florins au titre des frais de recouvrement, majorée des intérêts au taux légal, applicables à compter du 13 juillet 1995 jusqu'au jour du parfait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac2bd3db21cbdd8bfc7

Appel

22 mai 2008

22 mai 2008

Floriano. En effet, l'employeur ne communique aucun élément de preuve de nature à contredire l'attestation établie par M.

Source officielle
TJ

Service des référés

67f418cd4e0040aa3735d553

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

débouter Monsieur [B] [Y] [Z] de l’ensemble de ses demandes, en ce compris les demandes de communication sous astreinte, - à défaut, limiter toute condamnation à la somme correspondant à un million de florin

Source officielle
CA

ETRANGERS

63c8eecadc5b777c90992eae

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

[M] [G] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 16 janvier 2023sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative  ; Vu l'audition des parties, les moyens de

Source officielle
CA

ETRANGERS

64f8165c0a9accd9695a4293

Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

[D] [X] du 4 septembre 2023 à 10h40 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative.

Source officielle
CA

ETRANGERS

64f8165d0a9accd9695a42a3

Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

[S] [F] du 4 septembre 2023 à 13h33 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative Au soutien de sa déclaration d'appel l'appelant soutient les moyens suivants : ' Incompétence

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028663268

Admin. suprême

26 février 2014

26 février 2014

Florian Blazy, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Monod, Colin, Stoclet, avocat de l'association

Source officielle
CA

1ère Chambre

661e14d90f653b0008df2b33

Appel

15 avril 2024

15 avril 2024

référés du tribunal judiciaire d'EPINAL, R.G.n° 23/00085, en date du 06 septembre 2023, APPELANTE : Madame [F] [R] née le 8 avril 1968 à [Localité 8] (88) domiciliée [Adresse 4] Représenté par Me Florian

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1020JUD000005504

Admin. suprême

20 octobre 2020

20 octobre 2020

ROŞCA 1969 Bucarest roumaine Sergiu Florin ROŞCA Appartement n o 2, rez-de-chaussée, bâtiment C (45,03 m 2 ) sis au n o 6 Rue Sevastopol à Bucarest Arrêt définitif du 18 mai 2006 de la cour d’appel de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1128JUD001284387

Admin. suprême

28 novembre 1991

28 novembre 1991

Jacobus Koster réside actuellement à Gainesville, en Floride (États-Unis). 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0709JUD000129510

Admin. suprême

9 juillet 2015

9 juillet 2015

Le siège de l’association fut fixé à Florina.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2475815-2685246

Admin. suprême

16 septembre 2008

16 septembre 2008

Roumanie (n o 36157/02) Le requérant, Florian Cuc Pascu, est un ressortissant roumain né en 1961 et résidant à Oradea (Roumanie).

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

69e85b43cdc6046d4719262c

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

[Q] [E], régulièrement convoqué au dernier domicile connu, Vu la présence de Me Florian MATHIEU avocat du barreau de NIMES représentant M.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:466129.20241120

Admin. suprême

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Florian Roussel, rapporteur public.

Source officielle
CA

ETRANGERS

651fa549c601f083189916e4

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

[U] [H] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 04 octobre 2023sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative  ; Vu l'audition des parties, les moyens de

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-158454

Admin. suprême

6 octobre 2015

6 octobre 2015

S’agissant, entre autres, de l’argument des requérants selon lequel l’hypothèque de la banque avait été levée par le paiement du prix des immeubles en question, la cour d’appel, le rejeta au motif qu’il

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5fbd3db21cbdd8fe90

Appel

26 novembre 2012

26 novembre 2012

né le 09 Octobre 1958 à Alençon Chez Madame Y... ... 33270 FLOIRAC (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2011/06390 du 25/11/2011 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de Pau

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0517DEC002183693

Admin. suprême

17 mai 1995

17 mai 1995

xa0;     Application No. 21836/93                       by Alexander and Florian

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3164

Admin. suprême

7 septembre 2006

7 septembre 2006

françaises de poser une question préjudicielle à la CJCE dans le cadre d’une procédure pour non-respect d’une obligation douanière   : irrecevable   Article 7 Article 7-1 Nullum crimen sine lege

Source officielle