CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 527 résultats pour « Charles Merlen »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007765062

Admin. suprême

30 septembre 1988

30 septembre 1988

a procédé à la dissolution de l'Etablissement touristique et sportif d'Orcières-Merlette (ETSOM), établissement public industriel et commercial, chargé notamment d'assurer la gestion des remontées mécaniques

Source officielle

Page 7 sur 327

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre des Urgences

69d896fdcdc6046d47bc2b98

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

LEROY MERLIN FRANCE immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro B 384 560 942, représentée par son représentant légal domicilié ès-qualité audit siège.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2201139_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

Par un acte, enregistré le 26 mai 2023, la société Leroy Merlin France déclare se désister purement et simplement de sa requête en décharge des impositions litigieuses.

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000039394277

Admin. suprême

18 novembre 2019

18 novembre 2019

de taxe sur les surfaces commerciales mises à sa charge au titre des années 2011 et 2012. 2.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

61609a4254c6ec55cf7100ec

Appel

22 janvier 2014

22 janvier 2014

France (ci-après Leroy Merlin), dans le cadre d'un contrat conclu entre les parties le 19 septembre 2002.

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000039394289

Admin. suprême

18 novembre 2019

18 novembre 2019

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros à verser à la société Leroy Merlin France au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102264_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

Il y a lieu de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de mettre une somme de 900 euros à la charge du cabinet Merlin, 750 euros à la charge de la

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000036720551

Admin. suprême

19 mars 2018

19 mars 2018

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à la société L'Immobilière Leroy-Merlin France au titre des dispositions de l'article L

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf1bd3db21cbdd8c7f4

Appel

5 février 2008

5 février 2008

Par déclaration au Greffe en date du 6 avril 2006, la SA LEROY MERLIN a interjeté appel de cette décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2604219_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, sous réserve que Me Merienne, avocate de Mme B... et M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

65b20c10c4cf860008dff43d

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Le tout sera envoyé au service comptabilité de Leroy Merlin (adresse du magasin Leroy Merlin).

Source officielle
CA

5° Chambre Section A

60351ae7bc5eae4638fb1e87

Appel

16 juin 2016

16 juin 2016

et du GFA DES ROUGEATS, et Madame [I] [H], est affectée d'une irrégularité de fond affectant sa validité, - constaté l'irrecevabilité pour défaut du droit d'agir de la SCI LES MERLETTES et du GFA DES

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468451.20230512

Admin. suprême

12 mai 2023

12 mai 2023

D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société L'Immobilière Leroy Merlin France n'est pas admis.

Source officielle
CA

1ère Chambre

66162be599851e0008f1e6f2

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

La responsabilité de la SA LEROY MERLIN ou celle de M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007643827

Admin. suprême

4 juillet 1975

4 juillet 1975

CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 16 FEVRIER 1972 EN TANT QUE PAR LEDIT JUGEMENT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTPELLIER L'A CONDAMNE, CONJOINTEMENT ET SOLIDAIREMENT AVEC LE CABINET D'ETUDES MERLIN

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028536365

Admin. suprême

29 janvier 2014

29 janvier 2014

et de décoration intérieure, exploité sous l'enseigne " Leroy Merlin ", à Morschwiller le-Bas (Haut-Rhin) ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat, de la SNC Leroy Merlin GSB et de la SA Immobilière Leroy

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2311368_20250905

Administratif

5 septembre 2025

5 septembre 2025

ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Leroy Merlin France.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018072683

Admin. suprême

16 janvier 2008

16 janvier 2008

à la charge de l'Etat, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, la somme que demande la société Bricorama France à ce titre ; qu'il y a lieu, en revanche, de mettre à la charge de la

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492470.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société Mersen n'est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société anonyme Mersen.

Source officielle
TA

Juge unique (3)

DTA_2104700_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

La communauté d'agglomération Porte de France, appelée à la cause en qualité d'observateur conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de la SAS Leroy Merlin la somme de 3 000 euros

Source officielle