CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 172 résultats pour « Robin DOUCE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4e chambre

62c3d47193e17a637920587a

Appel

4 juillet 2022

4 juillet 2022

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Emmanuel ROBIN, Président, Madame Pascale CARIOU, Conseiller, Madame Valentine BUCK, Conseiller,

Source officielle

Page 69 sur 309

← PrécédentSuivant →
TJ

Référés

675a12c53bace64ddb46b81b

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

PLANES, Premier Vice-Président Adjoint GREFFIER : Claire SAGNARDON, Adjointe Administrative faisant fonction de Greffier JUGEMENT : PRÉSIDENT : Robin PLANES, Premier Vice-Président Adjoint GREFFIER

Source officielle
TJ

Référés

675a12c93bace64ddb46b902

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

[R] [W] [J], demeurant [Adresse 2] - [Localité 5] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors des débats à l’audience publique du 10 Septembre 2024 PRÉSIDENT : Robin PLANES, Premier

Source officielle
TJ

Référés

67edadacda9e15c513204df6

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

En choisissant de ne pas comparaître à l'audience et de ne pas constituer avocat, la SCI [Adresse 6] n'émet donc aucune contestation sur la demande provisionnelle formée à son encontre.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX01229_20250528

Admin. Appel

28 mai 2025

28 mai 2025

Procédure contentieuse antérieure : La préfète de la Gironde a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler l'arrêté du 16 août 2021 par lequel le maire d'Hourtin a délivré à la société Robin

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX01230_20250528

Admin. Appel

28 mai 2025

28 mai 2025

Procédure contentieuse antérieure : La préfète de la Gironde a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler l'arrêté du 26 juillet 2021 par lequel le maire d'Hourtin a délivré à la société Robin

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR91148

Cassation

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Il contribue par des apports en compte courant chaque année à hauteur de 7.000 euros pour garantir son exécution ; -de la SCI Charles Robin 3B, société qui a fait l'objet d'un redressement judiciaire

Source officielle
TJ

Référés

697a7d9ccdc6046d4707409d

T. Judiciaire

2 janvier 2026

2 janvier 2026

C'est pour cette raison que le tribunal judiciaire a décidé « qu'il sera donc fait droit à la demande ».

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca76bd3db21cbdd8b198

Appel

3 avril 2008

3 avril 2008

Il y a donc lieu de confirmer la décision de rejet de ce chef de réclamation prononcée par le Conseil de prud' hommes.

Source officielle
CA

6ème Chambre

69eafd28cdc6046d475756cd

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Le constat de cette mainlevée est donc sans incidence, contrairement à ce que prétendent les appelants.

Source officielle
CA

Chambre 4 A

692078a3c302c2b237aa104d

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

ROBIN, Président de Chambre, chargé d'instruire l'affaire. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2601379_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Le président du tribunal a désigné Mme Rolin, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2601380_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Le président du tribunal a désigné Mme Rolin, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2601404_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

Le président du tribunal, a désigné Mme Rolin en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2517940_20251027

Administratif

27 octobre 2025

27 octobre 2025

Le président du tribunal a désigné Mme Rolin, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2517954_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Le président du tribunal a désigné Mme Rolin, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2517995_20251027

Administratif

27 octobre 2025

27 octobre 2025

Le président du tribunal a désigné Mme Rolin, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2414483_20241118

Administratif

18 novembre 2024

18 novembre 2024

En ce qui concerne le doute sérieux quant à la légalité de l'acte : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2606184_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

Le président du tribunal a désigné Mme Rolin, vice-présidente, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2500191_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Il fait valoir que la condition de l'urgence n'est pas présumée et qu'il n'existe pas de doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

Source officielle