CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

20 361 résultats pour « usage illicite »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2500710_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

B a été placé en garde à vue, le 30 décembre 2024, pour des faits de conduite en ayant fait usage de stupéfiants, et qu'il est " défavorablement connu des services de police " depuis juillet 2020 pour

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500239_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Il a également été condamné le 1er février 2019 à une amende de 150 euros pour " usage illicite de stupéfiants " et le 4 février 2022 à une amende de 400 euros et à une suspension de son permis de conduire

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2203509_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

obligation de quitter le territoire français a été interpellé le 14 avril 2016 pour des faits de prise de nom d'un tiers pouvant déterminer des poursuites pénales contre lui, le 1er janvier 2017 pour usage

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200653_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

d'une arme, de vol avec destruction ou dégradation, conduite d'un véhicule sans permis, conduite d'un véhicule en ayant fait usage de substances ou plantes classés comme stupéfiants, délit de fuite après

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT00225_20260120

Admin. Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

de conduite d’un véhicule sous l’emprise d’un état alcoolique et enfin, le 7 février 2024 par le tribunal judiciaire d’Angers à 10 mois d’emprisonnement avec sursis probatoire pendant deux ans pour usage

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2329508_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

de stupéfiants, et que les accusations de viol et violences, qu'il conteste, n'y figurent pas, et, de surcroît, les faits d'usage de stupéfiants, qui sont anciens et isolés, ne présentent pas une gravité

Source officielle
CA

RETENTIONS

64c0b8f9a67f3dd969e55001

Appel

25 juillet 2023

25 juillet 2023

décision : - que le comportement de [I] [Y] constitue une menace pour l'ordre public, puisqu'il a fait l'objet d'un jugement du tribunal correctionnel du Puy-en-Velay en date du 18 février 2019 pour usage

Source officielle
CA

RETENTIONS

66c826135372bffe8256305f

Appel

21 août 2024

21 août 2024

le tribunal pour enfants d'Annecy à une peine de douze mois d'emprisonnement délictuel, pour des faits de violence sur personne chargée d'une mission de service public sans incapacité, violence avec usage

Source officielle
CA

Rétention Administrative

670e05d410ea465c0ffcf70e

Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

[R] a été interpellé le 8 août 2024 pour des faits de usage illicite de stupéfiants, détention non autorisée de stupéfiants, conduite d'un véhicule en ayant fait usage de stupéfiants et sous l'empire d'un

Source officielle
TA

Réconduite à la frontière

DTA_2501548_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

B... a été condamné le 25 juillet 2019 par le tribunal correctionnel de Bastia à un an d’emprisonnement avec sursis de mise à l’épreuve pour des faits en date du 25 juin 2019 d’usage illicite de stupéfiants

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2504370_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

20 janvier 2019 et du 31 octobre 2019 au 9 décembre 2019, outre huit condamnations entre 2009 et 2019 pour des faits, notamment, de vol avec destruction ou dégradation, vol aggravé, vol en réunion, usage

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303181_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

dépositaire de l'autorité publique suivie d'incapacité n'excédant pas 8 jours (récidive), outrage à une personne dépositaire de l'autorité publique (récidive), rébellion, conduite d'un véhicule sans permis, usage

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2305410_20230803

Administratif

3 août 2023

3 août 2023

Condamné en 2016 à une peine de six mois d'emprisonnement pour des faits de violence avec usage d'une arme, il a été contrôlé et interpellé le 10 novembre 2021 par les services de police à Nancy pour des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2303770_20230801

Administratif

1 août 2023

1 août 2023

l'objet de 13 condamnations pénales entre septembre 1997 et novembre 2019, notamment diverses peines d'emprisonnement prononcées par des juridictions correctionnelles, en particulier pour des faits d'usage

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2401827_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

En outre, si le préfet a fondé la décision attaquée sur la menace à l'ordre public que représenterait le comportement du requérant, en raison d'usage illicite de stupéfiants, de recel de bien provenant

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035252907

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

A... pour des faits d'usage illicite de stupéfiants ; - le juge des référés du tribunal administratif de Rouen a méconnu le principe " non bis in idem " en retenant que la société requérante a fonctionné

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2209224_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

à une peine de 6 mois d'emprisonnement pour des faits de vol et d'escroquerie en récidive commis les 24 mars et 2 juin 2018, et à une peine de 3 mois d'emprisonnement pour des faits de rébellion et d'usage

Source officielle
CC

comm

6079d3669ba5988459c58fe2

Cassation

28 avril 1987

28 avril 1987

Paris, 15 mai 1985), la société Hôtel Negresco a demandé la condamnation de la société Nestlé et de sa filiale, la Société de produits alimentaires et diététiques (société SOPAD), pour contrefaçon ou usage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9abd3db21cbdd90a75

Appel

20 septembre 2013

20 septembre 2013

chambre des appels correctionnels de la cour d'appel de Limoges à la peine de quinze mois d'emprisonnement dont neuf mois avec sursis assorti d'une mise à l'épreuve pendant deux ans pour des faits d'usage

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2000158_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

d'emprisonnement par le tribunal correctionnel de Paris le 7 mars 1991, et de faits d'acquisition, détention, transport, offre ou cession non-autorisée de stupéfiants par récidive du 1er au 24 février 1993, d'usage

Source officielle

Page 67 sur 1019

← PrécédentSuivant →