CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13697
16 juin 2022
The applicants’ constructions at issue have subsequently been regularised by a regularisation scheme provided for in domestic law.
Page 67 sur 462
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0920DEC004959807
20 septembre 2011
The Government explained that at the time the system of tax surcharges was introduced, the legislature had had the choice between an interest-in-arrears scheme and a surcharge scheme, and had opted for
ECLI:CEDH:002-4655
9 octobre 2003
A scheme for withdrawal of foreign troops and their families based on a general finding that their removal is necessary for national security cannot as such be deemed contrary to Article 8, but
ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC000846402
29 janvier 2008
The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.
PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;ENG
ECLI:CEDH:003-1440238-1504073
5 septembre 2005
remove or reduce the REA being received by claimants no longer of working age, by imposing cut-off or limiting conditions at 65 for men and 60 for women (the ages used by the statutory old-age pension scheme
ECLI:CE:ECHR:2002:0221DEC003889797
21 février 2002
On 27 March 1992 the Wels Regional Court ( Landesgericht ) instituted preliminary investigations against the applicant on suspicion of having committed continuous aggravated fraud ( gewerbsmäßiger schwerer
2ème chambre section A
626cd2e2bd20aa057d9f37be
28 avril 2022
chambre section A ARRÊT DU 28 AVRIL 2022 APPELANTS : Monsieur [B] [C] [H] né le 13 Avril 1948 à [Localité 14] [Adresse 7] [Localité 12] Représenté par Me Thierry VERNHET de la SCP SCHEUER
ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC003668709
17 septembre 2013
In these circumstances, the Court concludes that the application form does not clearly state that the applicant complains about the rent-control scheme for all the flats in the house (see BENet Praha,
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-110002
26 janvier 2012
On 16 February 2010 a lawyer was assigned to the applicant under the legal-aid scheme.
Chambre Sociale-Section 3
627218dd228a02057de674d0
3 mai 2022
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Clarisse SCHIRER, Présidente de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Sophie RECHT, Vice-Présidente
Chambre sociale 4-3
668398198da90185712ea65b
1 juillet 2024
application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 22 Mai 2024 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Mme Florence SCHARRE
678f381d06f4e91c5f36c370
20 janvier 2025
des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 20 Novembre 2024 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Mme Florence SCHARRE
ECLI:CEDH:002-3887
26 juin 2012
been “erased” from the permanent residents register following Slovenian independence: violation Article 46 Pilot judgment General measures Respondent State required to set up a compensation scheme
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0906DEC001049016
6 septembre 2022
The scheme applies until the general age of retirement is reached, after which a pension is paid under the general rules. 2.
ECLI:CE:ECHR:2017:0523DEC000864709
23 mai 2017
The Court attaches importance to the fact that additional compensation sought by the applicants originated from a special advantageous scheme to which other retired persons were not entitled to.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-81570
20 juin 2007
Furthermore, a free telephone line was introduced to facilitate the access of conscripts to the assistants in these centres. c) A “Leader Consultancy” scheme was introduced among the troops whereby conscripts
ECLI:CE:ECHR:2026:0507DEC002344521
7 mai 2026
41217/20 and 4 others, 28 June 2022, and Scheffer and Others v. Slovakia (dec.), no.
CHAMBRE 1 SECTION 1
61609a5d54c6ec55cf71022f
30 juin 2014
Monsieur [T] [Q] né le [Date naissance 1] 1954 à [Localité 8] demeurant [Adresse 3] [Localité 3] Représenté par Maître Nadia BONY-DEMESMAEKER, avocat au barreau de DOUAI Assisté de Maître Alain SCHEUER
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0228DEC000247602
28 février 2006
[GC], n o 33071/96, CEDH 2000 ‑ XII, et, a contrario , l'arrêt Scherer c. Suisse du 25 mars 1994, §§ 31-32, série A n o 287). Rien ne montre toutefois qu'il en aille de même ici.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0916DEC003791603
16 septembre 2014
Siciliano et qu’il y’a lieu de la rayer du rôle à l’égard de celui-ci (voir, parmi d’autres, Scherer c. Suisse , 25 mars 1994, §§ 31-32, série A n o 287 ; Thévenon c.