CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 233 résultats pour « Scherrer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13697

Admin. suprême

16 juin 2022

16 juin 2022

The applicants’ constructions at issue have subsequently been regularised by a regularisation scheme provided for in domestic law.

Source officielle

Page 67 sur 462

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0920DEC004959807

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

The Government explained that at the time the system of tax surcharges was introduced, the legislature had had the choice between an interest-in-arrears scheme and a surcharge scheme, and had opted for

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4655

Admin. suprême

9 octobre 2003

9 octobre 2003

A scheme for withdrawal of foreign troops and their families based on a general finding that their removal is necessary for national security cannot as such be deemed contrary to Article   8, but

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC000846402

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;ENG

ECLI:CEDH:003-1440238-1504073

Admin. suprême

5 septembre 2005

5 septembre 2005

remove or reduce the REA being received by claimants no longer of working age, by imposing cut-off or limiting conditions at 65 for men and 60 for women (the ages used by the statutory old-age pension scheme

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0221DEC003889797

Admin. suprême

21 février 2002

21 février 2002

On 27 March 1992 the Wels Regional Court ( Landesgericht ) instituted preliminary investigations against the applicant on suspicion of having committed continuous aggravated fraud ( gewerbsmäßiger schwerer

Source officielle
CA

2ème chambre section A

626cd2e2bd20aa057d9f37be

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

chambre section A ARRÊT DU 28 AVRIL 2022 APPELANTS : Monsieur [B] [C] [H] né le 13 Avril 1948 à [Localité 14] [Adresse 7] [Localité 12] Représenté par Me Thierry VERNHET de la SCP SCHEUER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC003668709

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

In these circumstances, the Court concludes that the application form does not clearly state that the applicant complains about the rent-control scheme for all the flats in the house (see BENet Praha,

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110002

Admin. suprême

26 janvier 2012

26 janvier 2012

On 16 February 2010 a lawyer was assigned to the applicant under the legal-aid scheme.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

627218dd228a02057de674d0

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Clarisse SCHIRER, Présidente de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Sophie RECHT, Vice-Présidente

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

668398198da90185712ea65b

Appel

1 juillet 2024

1 juillet 2024

application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 22 Mai 2024 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Mme Florence SCHARRE

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

678f381d06f4e91c5f36c370

Appel

20 janvier 2025

20 janvier 2025

des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 20 Novembre 2024 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Mme Florence SCHARRE

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3887

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

been “erased” from the permanent residents register following Slovenian independence: violation   Article 46 Pilot judgment General measures Respondent State required to set up a compensation scheme

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0906DEC001049016

Admin. suprême

6 septembre 2022

6 septembre 2022

The scheme applies until the general age of retirement is reached, after which a pension is paid under the general rules. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0523DEC000864709

Admin. suprême

23 mai 2017

23 mai 2017

The Court attaches importance to the fact that additional compensation sought by the applicants originated from a special advantageous scheme to which other retired persons were not entitled to.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-81570

Admin. suprême

20 juin 2007

20 juin 2007

Furthermore, a free telephone line was introduced to facilitate the access of conscripts to the assistants in these centres. c) A “Leader Consultancy” scheme was introduced among the troops whereby conscripts

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0507DEC002344521

Admin. suprême

7 mai 2026

7 mai 2026

  41217/20 and 4 others, 28   June 2022, and Scheffer and Others v.   Slovakia (dec.), no.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

61609a5d54c6ec55cf71022f

Appel

30 juin 2014

30 juin 2014

Monsieur [T] [Q] né le [Date naissance 1] 1954 à [Localité 8] demeurant [Adresse 3] [Localité 3] Représenté par Maître Nadia BONY-DEMESMAEKER, avocat au barreau de DOUAI Assisté de Maître Alain SCHEUER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0228DEC000247602

Admin. suprême

28 février 2006

28 février 2006

[GC], n o 33071/96, CEDH 2000 ‑ XII, et, a contrario , l'arrêt Scherer c. Suisse du 25 mars 1994, §§ 31-32, série A n o 287). Rien ne montre toutefois qu'il en aille de même ici.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0916DEC003791603

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

Siciliano et qu’il y’a lieu de la rayer du rôle à l’égard de celui-ci (voir, parmi d’autres, Scherer c.   Suisse , 25 mars 1994, §§ 31-32, série A n o 287 ; Thévenon c.

Source officielle