CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 885 résultats pour « Fuselier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0125DEC003768397

Admin. suprême

25 janvier 2000

25 janvier 2000

En 1934, les armes entièrement automatiques ont été prohibées, puis, en 1962, les fusils à air comprimé et les fusils de chasse ont fait pour la première fois l’objet de restrictions.

Source officielle

Page 67 sur 195

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1012JUD000866308

Admin. suprême

12 octobre 2021

12 octobre 2021

It took the form of accusations of fuel theft and orders to discard fuel which he had never received.” 9.

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b4d3

Cassation

16 février 1972

16 février 1972

PRODUITS PETROLIERS NE FAISAIT MENTION DES BENEFICES COMMERCIAUX REALISES AU COURS DES TROIS DERNIERES ANNEES D'EXPLOITATION QUE SOUS FORME DE MARGES BENEFICIAIRES (RISTOURNES) POUR L'ESSENCE ET LE FUEL

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300023

Cassation

16 janvier 2008

16 janvier 2008

Attendu qu'ayant relevé que le 17 mai 2001, date à laquelle la Société d'aménagement de la station de La Plagne (SAP) justifiait par une facture avoir abandonné toute référence au SMIC ou au prix du fuel

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2026:132

CJUE

26 février 2026

26 février 2026

the European Economic Area and Article 8 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport – Coordination of elements of the price of air freight services (fuel

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2026:133

CJUE

26 février 2026

26 février 2026

the European Economic Area and Article 8 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport – Coordination of elements of the price of air freight services (fuel

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00257

Cassation

7 février 2018

7 février 2018

. ; qu'il importe peu que l'agresseur sexuel n'ait pas été en possession au moment précis du passage à l'acte sur la personne de Mme Y..., d'une arme, alors qu'un fusil à canon scié et une arme de poing

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

69f43e37cdc6046d472e2b7e

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

[A] n'explique pas en quoi la divergence dont il se prévaut, entre les dates de livraison indiquées sur les factures de fuel et celles portées sur le cahier de maintenance, aurait des répercussions sur

Source officielle
CC

cr

6079a8979ba5988459c4e0f5

Cassation

6 mai 1971

6 mai 1971

UN COMMERCANT EN PRODUITS PETROLIERS A UNE PEINE D'AMENDE ET A UNE AMENDE FISCALE AINSI QU'AU PAYEMENT D'UNE SOMME A TITRE DE CONFISCATION POUR AVOIR FOURNI A UN ENTREPRENEUR CERTAINES QUANTITES DE FUEL-OIL

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110437

Cassation

26 mai 2021

26 mai 2021

Mme [J] [R] a par ailleurs dénié avoir reçu livraison d'une partie du fuel facturé au de cujus, et argue de ce que cette livraison aurait été faite au domicile de [L] [L] [Adresse 5], ce qui n&apos

Source officielle
CA

1ère Chambre

678f3a2e02aacdb03783fdef

Appel

20 janvier 2025

20 janvier 2025

] [E] [Adresse 7] [Localité 10] Représentant : Me Alain ROTH, avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART APPELANTS Mme [K] [Y] [Adresse 4] [Localité 6] Représentant : Me Béatrice FUSENIG

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032289597

Admin. suprême

23 mars 2016

23 mars 2016

l'Isère, Colombier-Saugnieu, Jons, Pusignan, Saint-Laurent-de-Mure et Saint-Pierre-de-Chandieu dans le département du Rhône ; Sur les interventions de l'Association des citoyens de la Cotière contre le fuseau

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddcbd3db21cbdd94c29

Appel

18 décembre 2020

18 décembre 2020

Représentées toutes deux par Me Béatrice FUSENIG de la SELARL DERUSSY-FUSENIG-MOLLET, (TOQUE 48) avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

DTA_2400171_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

du CJA expirait donc le 15 janvier 2025 ; au surplus, il convient de rappeler que c'est la date de dépôt sur l'application télérecours qui fait foi et que l'horodatage de ce dernier est basé sur le fuseau

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0908DEC005918817

Admin. suprême

8 septembre 2022

8 septembre 2022

{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#000000 }   FIFTH SECTION DECISION Application no. 59188/17 Fuzuli

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007835173

Admin. suprême

16 juin 1993

16 juin 1993

Considérant, en premier lieu, que le moyen tiré de ce que le directeur des routes n'aurait pas été compétent pour définir, au stade de l'étude préliminaire de l'avant-projet sommaire, le "tracé du fuseau

Source officielle
TCOM

audience ordinaire

69e2b6fbcdc6046d47a097e7

Commerce

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Composition du Tribunal : Lors des débats et lors du délibéré : Président de Chambre : Mme Isabelle RÜGER Juges : Mme Chantal FUSCIELLI et M.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-230703

Admin. suprême

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Ilgar Mukhtar oglu RZAYEV 19/01/2023 44718/20 Arastun BAKHSHALIYEV 15/06/2023 49264/12 Leonid Aleksandrovich MOROZ AND OTHERS 20/10/2022 77378/16 Fatma Allahverdi gizi ASGAROVA 06/04/2023 82503/17 Fuzuli

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-233180

Admin. suprême

5 avril 2024

5 avril 2024

Abgul Neymat oglu SULEYMANOV 09/11/2023 3631/20 Shakir AHMADOV AND 7 OTHER APPLICATIONS 28/09/2023 37901/18 Afgan SADIGOV AND 8 OTHER APPLICATIONS 17/05/2023 51181/19 Ilham HUSEYNOV 09/11/2023 5419/18 Fuzuli

Source officielle
CC

cr

6079a85e9ba5988459c4cfd3

Cassation

10 mai 1994

10 mai 1994

réquisitoire du procureur de la République, ce texte ne met pas obstacle à ce que soient prescrites des vérifications, en relation, comme en l'espèce, avec la recherche de la preuve des faits poursuivis, fûssent-elles

Source officielle