des sommes actuellement perçues irrecevable car nouvelle en appel et parce qu'elle ne se trouvait pas dans les premières conclusions d'appel comme exigé par l'article 915-2 du code de procédure civile

Conformément aux dispositions de l'article R622-24 du code de commerce, les créanciers -dont la créance est née antérieurement au jugement- doivent déclarer leur créance dans le délai de deux mois suivant

MOTIFS ET DÉCISION Sur le fond Aux termes de l’article R624-7 du Code de commerce, « Le recours contre les décisions du juge-commissaire statuant sur l'admission des créances est formé devant la cour

329 alinéa 2 du même code, que de plus la société étant en liquidation judiciaire, la seule voie ouverte aux consorts [L] « tiers à la procédure » pour contester une créance est celle visée par l'article

Par ordonnance entreprise rendue contradictoirement le 28 septembre 2011, le juge des référés du tribunal de grande instance de Bobigny a, au visa de l'article 809 alinéa 2 du code de procédure civile'

Réponse de la cour : Il résulte des dispositions de l'article L621-2 alinéa 2 du code de commerce que la procédure collective ouverte peut être étendue à une ou plusieurs personnes en cas de confusion

Dans le cadre de la première procédure, l'appelante la société Valeric 2 a bien respecté les délais des articles 905-1 et 905-2 du code de procédure civile, en notifiant le 28 juillet et le 17 septembre

Il résulte de l'article R624-8 du code de commerce que la décision d'admission de la créance non contestée a autorité de la chose jugée.

S'il résulte de l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, et de l'article 1149 du code civil, devenu l'article 1231-2, du

L'article 2 du décret a été modifié par le décret du 5 octobre 1993 puis codifié en 1995 sous l'article R612-2 du Code de la propriété intellectuelle, qui a réservé le mandat de représentation pour le

L'article 2 du décret a été modifié par le décret du 5 octobre 1993 puis codifié en 1995 sous l'article R612-2 du Code de la propriété intellectuelle, qui a réservé le mandat de représentation pour le

L'article 2 du décret a été modifié par le décret du 5 octobre 1993 puis codifié en 1995 sous l'article R612-2 du Code de la propriété intellectuelle, qui a réservé le mandat de représentation pour le

L'article 2 du décret a été modifié par le décret du 5 octobre 1993 puis codifié en 1995 sous l'article R 612-2 du Code de la propriété intellectuelle, qui a réservé le mandat de représentation pour le

L624-3-1 et R624-8 du code de commerce ; qu'il n'est pas prétendu que l'état des créances aurait été déposé ni publié ; qu'au demeurant, le liquidateur présent à l'instance qui n'a communiqué qu'un

, telle que prévue à l'article L242-1 du même code, non reproduit au contrat.

Dans ses conclusions n°2 notifiées le 22 juin 2022 et signifiées à la société KIRENOV DECINES le 18 octobre 2022, la Compagnie MMA IARD demande au tribunal de : vu l’article 1240 du Code Civil, vu l’article

1er : L'article 2 du jugement du tribunal administratif de Paris est annulé.

1242 alinéa 2 du Code civil ou tout autre fondement